伯南克：大则不倒

    作者：Colin Barr

    就在一年前，美联储主席本•伯南克（Ben Bernanke）不惜血本，企图阻止第二次大萧条（Great Depression）重演，现在，他已自身难保。有十多位参议员表示，将反对伯南克在1月31日首次任期结束后进行连任。其它参议员对此态度尚不明确。

    位于华盛顿的美国企业研究所（American Enterprise Institute）常驻研究员德斯蒙德•拉赫曼（Desmond Lachman）表示：“伯南克被卷入战局，因为眼下猛烈抨击华尔街是政治上极受欢迎的做法。这是本月的大势所趋。”

    不过，即便伯南克最坦率的批评者也预计，平民起义不会将伯南克赶下台，这主要是因为他们担心如此一来会引发金融市场恐慌。

    迈克尔•品托（Michael Pento）是位于加利福尼亚州亨廷顿海滩的Delta Global Advisors公司资深市场战略师，也是美联储低息货币政策的批评者之一。他表示：“我预计伯南克将获连任，看到上周的市场反应后，中立派纷纷表示，不愿成为搞垮市场的罪人。”

    上周最后3天里，美国股市下跌了5%，这是自去年3月市场开始回暖以来遇到的最大跌幅。（本周一，由于伯南克连任的可能性转高，股市略有回升。）

    较之去年3月份的低位，蓝筹股标准普尔500指数（S&P 500 index）已一路飙升超过70%，有鉴于此，这次下跌也不算骇人。

    不过，伯南克的支持者们不会放过这个大好机会，他们正借机警告反对伯南克会带来风险。

    白宫发言人罗伯特•吉布斯（Robert Gibbs）于上周末表示，参议员们应“通过确保美联储主席连任来维护金融体系的稳定性。”

    伯南克确定了几乎为零的短期利率，在其政策鼓励下，信贷市场大大好转，与此同时，股市在去年回升。

    伯南克的政策产生了高额利率差，大型银行得以从中盈利，考虑到2009年此时的市场恐慌，这有些令人吃惊。

    USAA Investment Management股本投资副总裁约翰•图海（John Toohey）表示：“一年前，人们得知银行系统业绩出色，会很高兴。”

    不过，丰厚的利润也使得银行有能力向其雇员支付高额薪酬，而其它经济部门大都一蹶不振、毫无起色。向小企业发放贷款是促进就业的一大方法，但在多数大型银行中，此类贷款在减少，尽管这些大型银行在市场崩溃时都曾受过美国政府援助。

    伯南克推动了本世纪初导致信贷泡沫继续膨胀的政策，如果说巨额奖金和贷款减少在国会本就不讨好了，那么伯南克在推动上述政策中所扮演的角色则更加引人瞩目。

    2002至2005年间，伯南克任美联储理事，2006年2月1日，艾伦•格林斯潘（Alan Greenspan）退休，伯南克接任美联储主席一职。他还曾短暂的在乔治•布什（George W. Bush）政府中担任经济顾问。

    格林斯潘的政策就是在经济开始复苏时保持低利率，当时，一些怀疑论者曾警告称该政策可能引发过度投机和挥霍型借贷。

    现在，虚假繁荣过后留下的是灾难性后果，怀疑性看法已司空见惯。然而，在本月的一次演讲中，伯南克坚称美联储的政策无可指摘。

    拉赫曼表示，伯南克上述演讲“令人害怕，因为你不禁想知道伯南克到底有没有从本次危机中学到什么东西。”

    很多投资者主张，不论伯南克过去犯了多少错，他已经掌权这么久了，要是现在抛弃他，实在有些讲不通，而且可能会重蹈官僚主义覆辙。

    大卫•科托克（David Kotok）是位于新泽西州瓦恩兰的Cumberland Advisors投资公司负责人，科托克表示：“企业需要决策者放慢脚步，不要朝令夕改，让计划有时间得以实现。我们的经济一度病入膏肓，需要进行根治性手术。现在刚开始康复，就应该更换医生吗？”

    译者：熊静