中国叫板美国信用评级

    上周末，中国一家信用评级机构发布报告，将美国的信用等级定为AA。同时，该报告还警告说，经济增长放缓和预算问题，可能导致美国和其他主要西方经济体的信用评级进一步下降。

    大公国际资信评估有限公司（Dagong Global Credit Rating Co.）认为，与中国、加拿大、澳大利亚以及沙特阿拉伯等其他十几个国家相比，美国经济面临的风险更大。该公司自称为私营企业，但是中国国营的新华通讯社，却将大公的评级结果称为中国自己的主权信用评级报告。

    大公还对其信用评级结果进行了解释，称那些负债相对较少的国家，在未来几年会创造更多的财富。

    “在一些新兴经济体中，由于经济发展迅速，体制实力不断增强，政府财政状况持续改善，所以信用评级必然会升高。”大公表示：“相应地，在一些发达国家，由于经济增长长期处于停滞状态，综合体制实力明显下降，政府财政状况不堪一击。因此，这些国家的信用评级排序自然就会后退。”

    尽管对美国不断恶化的财政状况有所担心，但总部位于美国的三大信用评级机构——穆迪（Moody's）、标准普尔（Standard & Poor's）以及惠誉国际（Fitch）——给美国的评级均为AAA。但是，在美国住房泡沫的形成过程中，这几家信用评级机构扮演了推波助澜的角色，并因此成为过街老鼠，也正因为这样，投资者才开始寻找新的信用评级信息来源。

    纽约新橡树资本公司（New Oak Capital）的一名常务董事马莱•班萨尔（Malay Bansal）指出：“新的信用评级机构开始向投资者提供信息和分析，这在意料之中。对投资者而言，选择越多越好。”

    大公报告中，英国和法国的信用评级均为AA-，同时报告对两国经济前景并不看好；而标准普尔和穆迪则给了这两个国家AAA的评级。该报告给中国的评级是AA+，同时认为中国经济会持续稳步发展；而标准普尔给中国的评级是A+。

    大公表示，出现上述差别是有原因的。但你会发现，有些理由让人哑然失笑。

    首先，该报告反映了大公的基本立场，即不以意识形态划界，平等维护国家信用关系各方利益。其次，该报告反映出，大公反应敏捷，以其前瞻性和预测性的判断，把握住时代的脉搏。最后，该报告还反映出，大公勇于紧跟时代的步伐，并且富有高度的历史责任感。

    很显然，穆迪和标准普尔缺少这份勇气，这二者对于自己在“时代的进程”中所处的位置，只字未提。

    大公还表示，它“对每个国家所处的不同经济发展阶段更为关注；并且从全局的、系统的角度，确定每个国家的信用风险特征。”同时，这家公司也在想方设法抬高自己的身价。

    大公已向美国证券交易委员会（SEC）提交了申请，希望成为美国全国认定的评级组织（Nationally Recognized Statistical Rating Organization，NRSRO）。但美国证交会尚未批准其申请，并于今年春季发布了一项决议，规定最迟将于本月针对此事举行听证会。

    美国证交会指出：“大公在美国没有设立分支机构，没有为任何美国公司提供过评级服务，也没有任何美国人购买它的评级报告。”证交会还在决议中表示，希望于下周四前对此事做出裁决。

下午2：30最新消息：大公负责与美国证交会交涉的律师表示，由于新增了一些程序，证交会将最终期限延迟到了今年9月23日。

    译者：红权