没人会因为“越狱”而入狱
Philip Elmer-DeWitt
2010-07-28
美国版权局对iPhone一案的裁决可能再简单不过。
如果你全款购进一款硬件，比如说iPhone手机，那你想怎么对待它应该都可以。拿锤子将它砸个稀巴烂，把它扔进食物搅拌器里，摆弄它的操作系统。因为既然你买下了它，你就是它的主人。
Image: Today's iPhone
过去3年来，黑客们与苹果公司（Apple）玩的就是一场猫捉老鼠的游戏——iPhone每升级一次操作系统，他们就来一次破解（jailbreaking，又译作越狱——译注），为的是能够运行未经苹果授权的第三方软件。一直以来，这似乎只是一场游戏而已。
你不能指望苹果公司对被蓄意破解的iPhone提供保修服务。不过，如果它欲依据《数字千年版权法》（Digital Millennium Copyright Act），请求对改造iPhone者施以2, 500美元的罚款，这也不合情理。当然，苹果其实也没这样干过。
至于苹果到底有没有权力这样做，该公司就此与电子前沿基金会（Electronic Frontier Foundation）展开了对战。本周一，美国版权局（Copyright Office）发表了合理使用免责声明，明确表示：破解iPhone不是非法行为。这个声明显然符合常理。
美国版权局本周一总共发表了六份免责声明，其中包括允许YouTube用户和其他视频艺术工作者，从受版权保护的DVD碟片上截取片段并进行合成。我们认为，从长远角度看，这个决定远比有关破解iPhone的免责声明重要得多。
译者：红权
