如何看待失业常态化？

《财富》（中文版）-- 十多年前有首刘欢唱的歌，叫《从头再来》。电视台在放这首歌的时候，我觉得真好听啊，也很励志。年轻人考试、就业，难免有不顺心的时候，多鼓励鼓励自己，去面对一个新的天地，是很正能量的。甚至和女朋友分手重新投入相亲市场时，听听这首歌也挺应景的。

后来长大了才知道，刘欢的这首歌是专门创作给下岗工人听的，我不是这首歌的目标客户。25岁的失业者和45岁的失业者，听这首歌的感受是天差地别的。所以我会把这首歌存在手机里经常听听，而有些人或许很痛恨这首歌，听到了就会把电视机换台。

生存危机这个词，在古代和现代的定义是不同的。古代生产力低下，物资供应不足，大多数人有份工作也就勉强糊口。一旦失业，除非讨饭或者当强盗，否则真正的肉体是要被消灭的。现代社会，失业了饿不死，家里的老婆小孩也依然可以一日三餐，甚至孩子勉强还能读所公立学校，完成九年制义务教育。然而，在基尼系数较高的社会里，一个人没有工作，还是有工作，或者有一份高收入的工作，相互之间的实际感受是天差地别的。尤其是有家有口的中年人，对失业的恐惧，比先辈们有增无减。

刚刚从学校里出来的年轻人，失业对他们来说还不是个事儿，因为他们本质上一开始就处于不被社会和单位认可的状态，所以他们心理上已经准备好抛弃在学校里学到的很多东西，卷起袖管在企业、机关里“重新做人”。至于干了一两年就被开除或者主动自我开除，这更加是常态。30岁之前没有找到自己喜欢的终身雇主，甚至连自己适合干什么行业，有什么特长也没有搞清，这是完全正常的事情。

但是中年以后失去工作的人就不同了。主观上，告诉自己以前所有的知识、经验都被社会抛弃了，这是一件很痛苦的事情。客观上，中年以后学习新东西的效率差，被家事俗务拖累多。即便在新岗位上学成入门，和年轻人比起来，也不讨雇主喜欢。这就像付出一样的成本，买一套新房总是比买一套老公房住的舒服，使用年限还长。况且这套“老公房”可能要价比新房还贵，平时维修保养的成本还高，所以卖不出去也不能总怪社会。

现代社会生产力急速发展，技术创新日新月异，而大多数普通人的自我教育和工作环境适应力没有那么好，所以几乎必然的带来高频的、快速的失业问题。越来越多的人失业，可能将成为全球各个国家的常态，而和该国的经济水平没有直接关系。

当然在个体选择自由的前提下，在市场经济而非计划经济的环境下，实际上我们感受到周围的失业问题并没有理论上推测的那么严重。首先，由技术进步引起的岗位不适应，一直是存在的，很多雇员可以通过培训来解决这种“轻度”的失业危机。比如二十年前，会计电算化就开始威胁到拨算盘、揿计算机的那些老会计了。但时至今日，如果说哪位老会计因为不肯学电脑而导致失业，大家肯定不会同情她。这种失业，雇主和政府承担的责任是很小的。

第二种情况是，社会的发展导致资本、房产等资源价值提高，社会制度的进步也允许更多的人不从事直接的劳动。比如奴隶社会只能靠一万个劳动力养一个奴隶主，而在现代社会里，一万个普通人里面，可能有一百个人、甚至一千个人选择主动失业，因为他们有房产、资金，可以选择当房东、资本家、股民。比如现在北上广深这些大城市里，有不少的本地居民，虽然劳动技能糟糕，但是靠着赶早从事了本地房产或者金融投机，可以长期不上班，靠收房租或者证券投资收益过活。

第三种情况，就是在生产力发达、社会福利好、基尼系数小这几个条件同时具备的国家里，有些人虽然没啥家产，却依然选择失业，去做他们自己喜欢的事情，比如搞没有人欣赏的冷僻艺术、做义工、四处游历，或者只是在家天天睡觉。这种人在传统社会里会被爹妈师长骂的狗血喷头，但在未来，或许是社会鼓励的模范榜样。在有些科幻小说里已经预示了这种场景：机器和人工智能的发达，导致地球上实在提供不了那么多需要人类从事的工作岗位，如果每个人必须从工作当中获得成就感，反而给社会造成了不安定因素，不如鼓励大家娱乐至上，平时胡吃海喝多睡懒觉更好。何况，偷懒、贪玩，本来就是人性的一部分，也是推动人类社会几千年发展的动力之一。

我们不喜欢被动失业，要做到把工作和失业的主动权掌握在自己的手里。每个人正在从事的行业，完全被社会抛弃，或者行业虽然依然兴旺但你被老板瞧不顺眼而开除，不可能是毫无先兆的。所以每个人在主业出现疑似危机的时候，主动学习新的工作技能，或者培养一些副业的技能储备，是很明智的。

现在好多企业的内部规章制度、员工手册上，不许员工在工作时间内从事副业，这是合理的。但是在工作时间之外，还限制雇员干其它的工作，这就比较蛮横自私了。企业在辞退一名老员工时，或者计划经济下有形之手准备关停一些行业时，并不能够保证妥善安置失业人员。既然如此，何不鼓励、或者至少默许员工们平时多留后路呢？（财富中文网）

本文作者刘思恩系同方全球人寿资产管理事业部总经理。