从来没有哪家中国公司像华为这样，在《华尔街日报》、《华盛顿邮报》、《金融时报》、《经济学人》等西方知名的财经媒体上频频曝光，已经连续一周成为每天必读的焦点新闻。上周，美国众议院情报委员会发布调查报告，宣称华为和中兴对美国国家安全构成威胁。就在昨天，美国众议院情报委员会正式启动对这两家中国公司的第二轮调查。
报告中通篇充斥了“如果”、“可能”等怀疑性字眼，却很难找到支撑调查结果的有力证据。然而，该报告随即引起美国同盟者的跟风。两天后，加拿大政府官员提出，出于国家安全考虑，加拿大政府的通信系统可能不会使用中国电信公司华为和中兴的设备。
英国一边否认受到美国众议院报告的影响，一边着手对华为展开调查。据英国《卫报》报道，英国下议院正在调查华为和英国电信集团（BT）之间的合作项目，以确定华为是否对英国的国家安全构成威胁。而在此之前，华为在英国与其最大的电信运营商英国电信集团已经建立了长达7年的合作关系。不久前，华为宣布在英国投资20亿美元，当时不仅受到英国首相卡梅伦的欢迎，而且也受到英国主流媒体的欢迎。
华为的欧洲市场会因美国发起的无端调查受到多大影响？近日发表在美国《国际先驱论坛报》的文章认为，华为的欧洲市场发展顺利，还未受到不良影响。华为有很多大客户来自欧洲，包括英国电信、沃达丰、西班牙电信，以及由法国电信和德国电信合资的Everything Everywhere。文章分析认为，由于这些公司都在努力建设下一代无线宽带网络，因此对华为的设备需求很大。另外，有欧盟外交官及贸易专家近日在布鲁塞尔透露，诺基亚、阿尔卡特朗讯、爱立信等欧洲电信企业均无意对华为和中兴提起诉讼，这意味着此前欧盟针对华为和中兴发起的反补贴调查，将因为缺少“原告”，而暂时被搁置。
对正处于美国市场困境的华为来讲，这些好消息很令人安慰。华为在欧洲的年营业收入占总收入的12%，并且近年来保持高速增长。从去年的财务数据来看，华为欧洲市场年营业收入增长了26%，是全球收入增速的两倍多。比较而言，去年华为在美国市场的年营业收入为324亿美元，只占全球总收入的4%。
作为全球最大的电信市场，美国成了华为的伤心之地。早在11年前，华为的掌门人任正非就开始启动华为在美国市场的布局。在当时的一次公司内部高层会议上，谈到华为的海外战略时，任正非认为“美国是海外市场中最少保守的国家”， 他对美国这个约占全球电信市场50%份额的最大市场充满乐观和向往。那时，他很难料到这个最少保守的国家却成为华为最后一块还未顺利进入的市场。
“大选结果出来之前，别想看到什么关于中国的好消息了。”对美国选举政治有所了解的人对此都心知肚明。其潜规则就是，将一个国家（或大事件）设为美国的“假想敌”，再把美国国家建设或经济发展中种种不如人意之处都归咎于这个假想敌，然后对其进行“攻击”，总统或总统候选人越是显示出对该假想敌攻击的决心和手腕，就越能赢得选民的拥戴。很不幸，近几年，快速发展的中国就成了美国的“假想敌”。前不久，奥巴马签发命令阻止三一重工的关联公司在美国一个军事基地附近投资建造一家风电厂，他在任的短短3年多时间，就接连对中国发动了光伏战、汽车战等9次贸易诉述，大搞贸易保护主义。
另外，奉行“科技民族主义”，也是促使美国封杀新近崛起的中国科技公司的重要原因。在美国印象里，中国一直是“世界工厂”的形象，靠出卖廉价劳动力、廉价资源赚取微薄的利润。从什么时候开始，曾经的发展中国家居然杀出了个高科技公司，并且在全球电信公司中位居第二？对此，美国着实不想接受、不能接受。可以预见的是，在接下来的若干年中，想拓展美国市场的中国科技公司还会受到类似的阻击。
那么，中国的华为、中兴们能够避开这种政治壁垒吗？迂回战术或许有点用。先放弃掉阻力最大的电信业务也许是无奈之举，华为开始在除电信外的其它业务领域渗入美国市场。去年，华为的企业业务BG分支正式在美国成立子公司，试图渗透到美国零售、医疗、教育等受政治因素影响不大的行业。此外，华为在美国的终端销售势头也不错，去年同比增长超过了100%。
最新文章