盖斯纳为何被提名任美国财长？

    为何他是受欢迎的财长人选：因为在时局极不确定时，他提出了正确的问题。

    作者：Elizabeth Spiers

    道指在上周五飙升494点，背后的英雄不难找到，那就是足智多谋的纽约联邦储备银行行长蒂莫西•盖斯纳（Timothy Geithner）。

    当选总统提名一身孩子气、年仅47岁、既不具备商业银行业从业经验又无经济学博士学位的蒂莫西•盖斯纳任财政部长，这一消息为何得到华尔街如此积极的回应？这至少在一定程度上是因为他不同寻常的经历。对全球金融这片神秘领域，盖斯纳可谓无师自通，在工作中，盖斯纳在学习和实践方面表现出极高的天资。当没有明显的答案时，他至少能提出正确的问题。

    有些人批评美国政府在救市方法上反复无常。确实，在应对单个情况时，盖斯纳的灵活性极大，他坐任雷曼兄弟（Lehman Brothers）破产，而在那之前，他曾为帮助贝尔斯登（Bear Stearns）摆脱困境出力——这很容易被解读为自相矛盾。

    毕竟，一刀切的政策其优势十分明显：它设定了华尔街的预期，降低了类似灾难中可能解决方案的不确定性。不过正如盖斯纳所知，一刀切的政策不能照顾到不同情况下的复杂状况，尤其是当各种情况下的企业风险预测不同，并且各银行可用的资源不一样。在贝尔案中对纳税人有利的处理方法，在雷曼或美林（Merrill Lynch）、摩根士丹利（Morgan Stanley）、高盛（Goldman Sachs）或美国国际集团（AIG））的情况里不一定对纳税人有利。

    盖斯纳不是忽视细微差别的那种人。他深谋远虑、天性老练，尽管当他的听众，特别是美国国会，无法理解或蓄意忽视这些细节时，他有时难掩自己的不耐烦。他喜欢向人们提供他认为必要的细节，而不论听众是否提出此要求。当他——有时一再——解释自己对当前事件的分析时，他——稍稍掺杂了些不带个人感情之智慧——的专注显而易见，直到他确信听众理解了他所说的。

    盖斯纳很自信，他的自信源自实践经验，也源自他曾不得不在前所未有的艰难形势下消化新事物的经历。亚洲金融危机对盖斯纳而言可能是次演习——对这位天生的自学者而言，这是一个无意的机会，盖斯纳不可能没领会到对美国市场的潜在牵连。

    盖斯纳的背景可能并未使他做好处理政治问题的准备，他这方面的能力部分是来自他愿意向恰当的人寻求帮助。在担任纽约联邦储备银行行长期间，盖斯纳频繁会见华尔街顶级高管，例行公事的查看这个正慢慢走向过热的行业。当时有人批评盖斯纳不断走访华尔街高管，称可能导致他过度受到被监管者的影响，但保持亲近很重要。不同华尔街人士交谈，你就无法了解那里的情况。

    盖斯纳正确理解了这一点：聪明的监管通常是聪明的监控之产物，而监控一直以来并非联邦储备银行的强项，而是其它监管当局更正式的职能。而在盖斯纳手下，监控通常意味着旨在创建信息通道的创新小举措，通过这些管道，联邦储备银行可以更好的实时了解所发生的事情，并通过设计更为得当的报告要求，提高透明度。

    现在，彻底全球化不再是一个即将来临的威胁（或机遇），而是每天的现实，而盖斯纳恰恰具备我们这个时代所需要的：坚实的政策经验。他曾在财政部任职，罗伯特•鲁宾（Robert Rubin）是他的上司也是他的导师；而且同许多前任者不同的是，盖斯纳还具有外交政策经验，曾在国际货币基金组织（IMF）及美国对外关系委员会(Council on Foreign Relations)任职；他曾在海外生活，学习过中文和日文。（凑巧的事，他和汉克•保尔森（Hank Paulson）同为达特茅斯（Dartmouth）毕业生。）而且假如说广为报道的危机之前的保尔森中国之行有何象征意义，那就是，美国财政部的角色远不限于华尔街，且财政部完全预感到，未来很多关键性发展都将是在海外。

    最后，盖斯纳在这场金融危机里自始至终都亲自上阵。毕竟，这场危机发生在他的后院，当发现债务抵押债券（CDO）正严重破坏主要投资银行的资产负债表时，他是最早进行应对的人之一。盖斯纳野心勃勃，他使得纽约联邦储备银行比此前多年来都更强大、更具影响力，他不害怕尝试新事物。

    但对美联储而言，盖斯纳不是一个传统的选择，有时倒是门外汉更敢冒较大风险。看看盖斯纳的新老板就知道了。