恐慌，第一部分：1819年的经济崩溃
作者：STANLEY BING
从这篇博文开始，我打算陆续开始一个系列，每当有想法的时候就写一写关于历史上的经济恐慌。在眼下这个时候，这个题目似乎合适且有趣。我不太确定这是为何。
美国当时沉溺于房地产的极度繁荣，主要是在建国伊始的美国西部领土。当泡沫破灭，许多国家银行倒闭，导致信贷市场崩溃。人们已经习惯了靠借贷满足自己的个人和企业需求，这个习惯很难戒掉。丧失抵押品赎回权的情况激增，随后是经济衰退，接着是长达6年的经济大萧条。
美国当时的总统是詹姆斯•门罗（James Monroe）。他的支持者没有处理这种情况的经验，因为这是首个繁荣/崩溃周期，自那之后，此周期就成为了美式资本主义的构成特点。在1819年，门罗在向美国民众发表演说时表示：
“银行一直不得不发放货币以继续现金支付，货币大量减少，而在那些未试图减少货币的地方，货币的角色被削弱，这已迫使银行从它们那儿撤回一部分此前已发放的资金，而未能使这些机构获得必要的资助，以便它们利用原材料和劳动力价格下降产生的优势。银行拒绝提供的援助未能从其它来源获得，因为美国一些主要商业城市近来频频发生倒闭，导致个人失去信心。”
换言之，银行收回了贷款，并停止了发放贷款。作为回应，门罗削减了税收，挣扎到了该周期结束。
让我们看看这个故事的反复中可能找到哪些元素：
• 房地产业内的大肆投机
• 房市崩溃
• 过度借款和放贷
• 银行倒闭
• 较大的银行幸存，但几乎受到致命打击，停止了提供信贷
• 价格下跌，因为人们兜里没钱
• 经济大萧条到来
• 需要新的繁荣来打破旧的周期
我想要感谢The History Box，这个网站棒极了，是绝佳的信息来源。以后每次我想看历史上其它大规模犯傻和歇斯底里的例子，我都回再次访问此网站。
最后，有两件事情值得注意。首先，当你剥掉那些滑稽的外衣、帽子和语言，为何所有这些灾难本质上看起来都一样；其次，假如是这样的话，为什么没人显示出预测或避免这些灾难的能力。
