技术公司渴望从经济刺激计划中受益

    技术公司正积极行动，打算从遍及全球的经济刺激计划中获利。

    作者：Jon Fortt

    有一个群体是不会对政府开支有太多抱怨的——那就是技术公司的高管们。

    他们面对自己公司的资产负债表时也许都是赤字反对者，但这些大型技术公司的领导者近来都认为全球经济刺激方案——包括奥巴马政府7,870亿美元的刺激计划尽管有不好的地方，却十分必要。虽然他们都小心避免支持某一政治意识形态，但一项基本的共识已经达成：在经济环境恶劣、消费者不敢花钱的情况下，政府进行干预是理所应当的。

    以IBM为例，该公司估计，到目前为止，世界各国政府共承诺投入3.5万亿美元来刺激经济。高管们认为其中一大部分会用来改造电网，优化宽带服务，实行医疗记录数字化——这些领域恰好IBM的技术和专长都适用。

    IBM正在积极准备竞标，并已经将员工派往数十个国家，寻找刺激计划带来的最佳机遇，思考公司如何参与其中。其对政府的影响直达最高层：IBM的CEO彭明盛（Sam Palmisano）1月份告诉即将上任的奥巴马政府，他相信如果政府在恰当的科技项目中投资300亿美元，就可以为美国创造90万个就业岗位。

    企业的想法比华盛顿党派间的你来我往要更为务实。有几位高管认为政府开支是加速恢复的重要途径，但并非长久之计。“应该由政府为经济复苏搭设平台，”IBM公众事务部总经理鲍伯•萨姆森（Bob Samson）说。“平台一旦搭好，私营领域无尽的创造力和创新精神就可以唱主角了。”

    有人指责巨额的刺激计划是披着外衣的社会主义。但萨姆森说：“这不是社会主义，这是政府职责。每当遭遇重大的经济危机，政府都必须这么做。”（他的说法可能正确，但该问题也一直存在争议。当罗斯福在大萧条时期计划扩大高速公路系统，一位批评家曾指责他攫取权力，会使“民主自治的政府重新陷入希特勒式的统治。”）

    与IBM争夺政府合约的竞争者会有很多。惠普（HP）去年在收购外包巨头EDS的同时也接收了其与联邦政府25亿美元的生意。惠普技术解决方案集团（Hewlett-Packard's Technology Solutions Group）执行副总裁安•利沃莫尔（Ann Livermore） 认为这种生意方兴未艾，“我们认为在未来几年里，各国政府会是主要的IT投资者。”她说。“我们确实看到了各国政府在全球范围内投资于他们认为会刺激经济复苏和增长的服务。”她认为热点之一会是医疗数据。

    但高管们的表态中还是流露着担忧的意味，认为政府也不应该过于迷信开支的作用——即使是投资于他们的技术。存储和安全技术公司EMC的CEO乔•图齐（Joe Tucci）说：“这似乎是政府唯一的绝招，可我认为这一招并不高明。短期尚有效，但政府开支需要靠提高税收来抵偿。”

    也就是说，图齐看到了政府刺激计划背后的逻辑。“我确实认为如果政府没有在早期推出刺激计划，经济危机会持续更久。”