鸿蒙开源是否等于“上交给国家”？

1、华为的鸿蒙，中国的鸿蒙，还是世界的鸿蒙？

2、对于有志于操作系统的企业，以及关心这个话题的朋友，在观察和讨论鸿蒙这个新生事物的时候，从什么角度来看，就显得颇为重要，或者说站位不一样，看到的结果也不一样。

3、从6月2日晚上鸿蒙2.0发布会到今天（6月10日），刚好一周的时间，关于鸿蒙的热度还是没有降低，但是决定操作系统成败的，从来不是热度，而是利益。

4、熟悉PC操作系统的人应该知道一个历史：二十多年前，微软Windows是怎么攻占中国市场的，靠着5块钱的盗版，电脑城和盗版商成为了微软的同盟军和利益一致方，后来安卓的崛起，也是依靠利益。

5、2008年的时候，智能手机刚刚在3G时代萌发，当时的格局是什么？iOS是苹果的，塞班是诺基亚的，windows phone是微软的，BlackBerry OS是黑莓的。可以设想一下，假如谷歌没有开源，没有让所以厂商免费来用，而是也跟前几家一样，旗帜鲜明地说“安卓是谷歌的”，那么谷歌肯定不会有今天一统天下的局面，估计早就步微软手机操作系统的后尘。

6、不要忘了，安卓也是谷歌收购的一家企业做出来的，当时的谷歌虽然也是互联网大厂，但是在财力和影响力上，不见得比得过今天的华为，但是谷歌为什么能够做成，靠的就一点，“谷歌是大家”，当时的开路先锋HTC（宏达电），一开始是windows phone的粉丝，也是图着省钱（台湾企业的做分）试一试的想法，做了安卓系统的手机，结果一不小心就成功了，HTC的成功，让韩系、日系、中国大陆的企业，都纷纷进场，连最矜持的摩托罗拉都进来拥抱安卓，打死都跟安卓不相往来的诺基亚手机，最后卖身微软，然后就没有然后了，这段历史其实看上去很简单，但是其中的利益纠葛，恐怕可以写上几本书。

7、利益决定立场，站着说话不腰疼的叫“围观者”，对于鸿蒙构筑朋友圈恐怕作用还是相反的，比如“鸿蒙上交国家”、“国家规定只能用鸿蒙”这样的高论，调子唱的很高，结果却是害了华为和鸿蒙。如果想要鸿蒙达到甚至超越谷歌的高度，对于华为来说，如何调整利益关系，才是最大、最难的问题。

8、谷歌为什么可以放手让各家手机厂商来用安卓而不担心失控，因为它靠搜索广告赚钱，它的基本盘是互联网，它本身不做硬件，也不做手机，后来即使做手机那也是样机而已，给其他手机厂商看的，所以谷歌跟手机硬件厂商和鸿蒙开发者都没有利益冲突，反而成为了一个利益共同体，后来谷歌收购的YouTube又是一个高招，又构筑了一个谷歌框架和全家桶，但是在最初的几年，谷歌就是靠着卖搜索广告的钱来养鸿蒙，手机硬件的钱让其他厂商来赚，它就一心一意提供服务而已。

9、华为鸿蒙当下的尴尬，就在于此，看鸿蒙的合作伙伴，没有电视大厂TCL、海信，因为华为有智慧屏，大家是对手，没有小米、OPPO，因为华为有手机，大家是直接竞争对手，没有海尔，因为大家都要做物联网生态，还是竞争对手。不谈市场竞争中的各种斗法，以及过去的诸多恩怨，华为怎么把竞争对手变成朋友，是鸿蒙要做大的最大也是最核心障碍，这个问题靠国家来解决，那也不现实。

10、鸿蒙的起点很高，方向也没有问题，真正要解决的，还是“鸿蒙是华为的鸿蒙”，还是“鸿蒙是大家的鸿蒙”的问题，尤其对于急需补血的余承东负责的消费者服务部门，如果超脱部门利益，才是真正的挑战。

早在2019年美国封禁措施加强的时候，华为就表态将“坚定打造HMS和鸿蒙生态”，并“以生存为底线，优先解决海外生态问题”。

如今鸿蒙系统已经开始应用，业内普遍认为，如果就国内生态来看，华为在三五年时间内，通过各方协调，还是有可能将鸿蒙的市场接纳程度提高的，在这个过程中，开源是鸿蒙建立生态圈的必经之路。

但是欧洲市场已经被iOS和安卓垄断，曾经也有竞争者想用新系统征服这里，但最终都失败了，鸿蒙想要出海可能就难说了。

小杨是个商业人才

我觉得你的眼光只看到了安卓，而没有看到苹果，一个闭环做到极致，也是很牛逼的！可以来源，也可以闭环，还是要看底层设计，顺滑度和配套的APP，不是你说的那么简单！