欧美疫苗价格相差距悬殊，美国成冤大头？

大致来看，美国的疫苗研发成本更多是企业自身承担，因而采购价格更高，而欧盟国家的政府为疫苗研发提供了更多的资助，因而采购价格更低。毕竟企业是经营单位而非慈善或公益组织，疫苗定价也要符合基本的经济规律。

实际上与疫苗价格相比，更值得关注的是美国疫苗过剩或将引起过期浪费的问题。美国疾病控制与预防中心数据显示，在已发放的2140万剂强生疫苗中，仍有近一半疫苗尚未被使用，相当一部分会在本月底过期，如何解决还不明确。

因为不同的疫苗在不同国家的价格肯定首先与成本有关。

虽然强生是美国的，阿斯利康是英国的，但是在不同国家的疫苗，可能来自这些企业在不同国家和地区的工厂，生产成本必然存在差异，相应地，定价也会有差别。

另外，辉瑞疫苗在欧洲的价格低于在美国的价格，很重要的原因是，辉瑞其实只是这只疫苗的早期投资者和代理商之一，真正的技术提供者和生产者是德国的BNT。

而Moderna是真正的美国技术美国工厂疫苗，所以它在美国的价格就比在欧洲的低。