丁磊看衰会计金融专业：再学就是华尔街民工

一沙一世界，各花自有天堂……丁老兄后面自己也说：独立思考、逻辑能力和有自己的热爱……这前文又何必些许傲慢与偏见的为热爱金融的孩子们浇些冷水呢……

500年来的现代社会发展，始于科技创新，成熟于金融创新……
以及的，人工智能、生物医学、材料科学、数学物理化学等的发展，同样需要娴熟适配的金融支持，怎么就能武断的说金融就要没落了呢……

作为被华尔街成熟金融助力的网易丁老兄正因有了华尔街助力也有了今天被采访的场景，农夫与蛇？

最起码自己经历了、见过华尔街金融资本的助力力量的丁先生，话术认知中，大致是认为学习的目的，好像就是作为职业人找份工作，而不是创意创新创造，农耕经济阶段了些，和东亚式内卷教育有较大交集……

看来，他的多年华尔街之旅与打交道，还是在山的这一边，水的这一岸……

相对而言，文后评论的金蝶徐少春同学，显然从数十年的会计的玩索，窥见了道的一斑，从见山是山见水是水，到了见山还是山见水还是水……

丁总的观点，我只赞同一半。至少在会计领域，我不认为它会被取代，反而会随着技术发展脱胎换骨。确实，从现有情况看，传统的会计基础性工作会逐渐由智能化应用来完成，但这恰恰帮助了会计从核算型会计向管理会计转型，大大拓展了财务人实现价值的方式：他们过去是账房先生，现在是军师参谋；过去是资源消耗者，现在是价值创造者；过去是变革的被动者，现在是变革的引领者；过去是业务的执行者，现在是数字化构建者。在数字化时代，会计将会在智能技术的帮助下发挥更加丰富及重要的作用，助力企业茁壮成长。
 
然而要如何从“账房先生”变为“军师参谋”，我有几点建议：
 
首先，积极拥抱数字技术。在数字化时代背景下，财会人员往往成为了企业数字化转型的排头兵。数字化技术解放了财会人员的“双手”，同时，财务管理也将会更加依赖智能决策辅助系统，升级财会人员的“大脑”。
 
其次，加强对流程管理的实践。空有对技术的向往，没有行之有效的配套机制和流程，企业数字化转型就会遇到困境，甚至夭折。财会人员只有真正深刻理解企业的管理流程和发展趋势，才能让技术革命所带来的红利最大化。 
 
再次，持续提升专业能力。对于财会人来说，财务理论知识、实时财税政策、先进财务管理经验等方面是安身立命的基础，需要不断夯实；同时也需要涉及和掌握业务洞察、IT技术等跨专业的知识，才能跟上企业业务的快速变化。“活到老，学到老”是会计人必备的品质。
 
最后，也是最重要的一点，要转变原有的思维。“一个好的CFO应该拥有一颗CEO的心”。财务会计人员不仅要做好账、报好税，更应该让自己走进业务前端，了解企业商业模式，梳理业务环节，帮助企业寻求成长的增长点，思考如何利用有限的资源去创造更多的商业收益。在这个过程中，看透商业经营数据背后的本质，并挖掘数据背后的价值，是财务人员可循的提升之道。
 
其实，会计的“会”本身隐含着一个秘密，“人”在上，“云”在下，人在云端，必有未来！
 
欢迎各位来我的微信公众号——徐少春个人号留言，我们一起探讨财会新未来。

支持徐总

基础学科只是专业学科的基础

如果我们不是断章取义，这类个人观点只适合参考。深入一些，就可以理解这类个人观点突显了对这些领域行业的完全不了解，凭空想象夸大人工智能延发出来的不现实侧面。这类行业基本不会在短期内消失，反而会继续增长，原因在于人工智能真正的能力与应用没有能普及到这类个人观点泛泛而谈的程度。你是否真能完全确信人工智能应用能这么智能有人脑的动态判断能力？你是否真正了解会计，金融等行业的具体内容还是头脑一拍彻底简化了这些行业？我们到底是否了解我们所讲所说的还是我们认为胡说八道来误导年轻人？总而言之，尽可能避免被哗众取宠标题党类的个人观点所影响，逐步形成自己的想法加强自身的判断能力。

我看了丁磊的这个视频，当时是在一个半开玩笑的环境下，和主持人聊天时丁磊说出的这个观点，把它单独摘出来谈论的意义也不是很大，更何况这只是一个跟金融会计根本不搭噶的个人观点？但是我感觉，现在让人满意、前景光明的专业越来越少，一些专业历来被称为大坑，本科生毕业之后几乎无法找到对口的工作，全部转去其他行业工作；一些专业分特别高，但是卷得不行，竞争相当激烈，本事相对不够的人还是得沦为打工仔。我甚至觉得，本科教育相对来说没有那么重要了。在就业环境日益变化的现在，中国的学校教育很多时候相当脱节，专业性的衰弱相当严重。