Facebook市值首次突破万亿美元

这条新闻的重点在于，Facebook暂时躲过反垄断诉讼，保住了Instagram和WhatsApp，不必被分拆，所以才股价大涨，站上万亿美元。
 
对刚成为美国联邦贸易委员会（FTC）主席的丽娜汗小姐来说，这次裁决是个重大坏消息。因为它显示出，法官对“垄断”的定义，与她希望倡导的完全不同。
 
在判决中，法官仍然坚持对“垄断”的传统定义，即在一个市场中提高价格或排除竞争以获利的权力。也就是说，重点在于，垄断者一般提高了消费者所需支付的费用。但是互联网平台一般却能够降低顾客的交易价格，甚至做到免费。因此丽娜小姐等一批新锐的反垄断势力坚持认为，即使不收费，平台公司也可以通过降低服务质量或要求客户交出越来越多的个人数据，而滥用其市场力量。
 
前一阵丽娜小姐出任FTC主席时，整个硅谷一片哀嚎，认为最大的敌人降临。但今天这一判决里，法官显然并不买丽娜小姐的账，把这一case视作试金石的各平台公司要喜大普奔了。不过法官也裁决，丽娜小姐的FTC将有30天时间提出新的申诉，她还有时间憋大招。
 
美国法律界争议的另外一个点，法官所引用的传统的“垄断”定义，是不是已经完全过时、而无法适应数字时代了。美国国会议员目前正在辩论立法，希望让起诉大型技术公司变得更加容易。而且，在美国，批判大平台企业已经成为一种政治风尚。对大公司来说，躲过了一场暴雨，但前方依然阴云密布。

从另一个角度看，脸书在华盛顿的多年布局与投资，全方位付出政治说客的努力看来完全值得了。明眼人可很快看出Big Tech对政府管制的策略与执行方案；由于不断党派纷争，利益群体复杂性，过时垄断法律法规的理解与执行难度，联邦机构其实在很大程度上是一筹莫展的；监管Big Tech并不是所有美国政府全力出行，其他国家包括欧盟澳洲都不遗余力，制定全新法规与政策，希望能对这些大科技公司的威胁与发展有所控制。美国新政府新领导未来可期，但监管之路漫长，责任重大，不妨参照中国监管模式，特别是在有效性与时效上的卓越成就。