大学用高颜值毕业生照片做官网背景

看了@张进老师的评论，觉得狠有道理。

1，有一个词叫做“颜值正义”，没听说过的人，算是70前，甚至还可以算老一点，50后60后。

2，现在的消费品品牌比如喜茶、茶颜悦色、元气森林、隅田川鲜萃咖啡液……个个都是颜值领先型，就连卖水果这件事，我的不少朋友都告诉我只去百果园买，百果园的陈列与选果，颜值也是优先项，现在消费者的内心独白是：看都不好看，那就算了，不是我的菜。

3，颜值不好，不但可能不是别人的菜，还有一个隐含的意思，那就是［你不尊重我］，颜值搞得搞得好一点，本身就是一种态度。

4，人家韩国人都搞成了整容产业输出大国了。现在的网红，以及颜值消费主体的富太太们，有几个不是韩国外汇创造者？

5，对颜值有要求，底层是对美的要求，也是个体主义到来的重要标志。有人也抬杠说现在是审丑时代已经到来，这我就不同意了，越是对颜值主义存在普遍而强烈的需求，就越是会出现对美的多元的定义。

6，所以，丑是美的镜子。

招生简章：从无到有，宣传吸引之功效
美化一份招生简章无可厚非，就像简历一样，我们会毫无止境的追求美，以达到吸引重视的功用，这是一个虚实转化的过程
那么美，美女何尝不是美？基于上述的逻辑，是合乎的。
但为什么会引起社会部分不适？
这得将目光回归招生简章归属，简章之于学校的意义，因为这才是出发点
学校教育数千万人，成功渠道不一而论，登上招生简章便算一项，招生简章丑，但这只是一个量的不足，社会从发展角度会给予包容，但倘若美之美非合理之美则为质之疑，社会不适的不是登榜颜值美丑，而是社会多年来对学校重视处的评估纬度的不满积压显现（简言之：颜值论并不能真正服众，即便敲锣打鼓，担忧顾虑尽在人心）

用高颜值学生的照片做招生宣传，已经是个老的不能再老的招了。每到招生季的时候，南大人大甚至清华北大，都有这样的操作。不过，这个操作进行了好多年之后，社会舆论环境的变化，也让这一举动开始惹人诟病。

比如说，宣传照上的学生服饰的不得体？放上高颜值学生照片是否有点不符合名校象牙塔的形象？等等，最近都惹来议论纷纷。就比如太原理工放了毕业生照片走红网络，看下面评论也是褒贬不一。

以前类似的做法似乎不太引起争论，最近对此的争论多起来了，这也是个好现象，说明大家对疑似“消费”颜值和物化颜值的做法有更多的看法。

所谓舆论，不过是毫无关系的吃瓜群众的yy罢了。这事于情于理都没什么不妥，展示青年人的英姿飒爽，有何不可 ，大学的核心是学生，是有独立思考，心怀家国情怀的栋梁。

教育还是应该回归严肃、求实。颜值本身附有肤浅之意，自古就有“人不可貌相”之说，盲目追赶时髦，看似不经意，实则还是肤浅。学生选择这个学校，主要是分数，和学校对自己未来发展影响的权衡，浏览了网页，不代表决定了选择。这个自媒体发达的时代，一点都不缺“美女”，尤其不能洗脸的“美女”。