德尔塔毒株肆虐，欧洲旅游旺季遭重击

英国政府为何一定要豪赌这一把？我去读了读英国国内的报道，看起来政府也是各种两难。但选择7月19日作为解禁日，还是有些科学依据的：
 
原本解禁日定在6月21日，后因疫苗接种率还不够高，被推迟四周；到7月19日，英国政府希望已有三分之二的国民接受了两剂疫苗。另外，英国大多数学校7月19日这一周开始放假六周，这可以让还未接种疫苗的青少年们减少聚集。此外，英国政府还担心，如果把解禁日期再往后推，一旦解禁，人们的“报复性”聚集会正撞上秋冬流感季，更不要说新冠病毒本身也更喜欢凉爽天气。最后，各种限制措施带来了高昂的成本，不仅对经济而言，对英国卫生系统也是如此，后者已经积压了大量的非新冠病例和工作。
 
首相约翰逊的一位幕僚讲得通透：“只要解禁，总会出现第三波，不是吗？” 既然限制政策不可能长期维系，总要解禁，剩下来就是哪一天的问题，而在这样的疫情下，哪一天都是豪赌。现在连卫生部长都出来表示，感染可能达到前所未有的每天10万例，但政府赌的是，住院人数再高也不会高过1月份。
 
7月19日的全面解禁，会让英国成为一个巨大的实验室。疫情在那里会如何发展、约翰逊政府会不会不得不再次羞辱地叫停解禁，拭目以待。

从曲线来看，英国的疫情正处于一个上升期，这和Delta病毒的肆虐有很大的关系，不过和去年冬天开始的疫情相比，这一波疫情并不算相当严重。但是封锁措施应该就此变得更严格吗？我看未必。解封的日子一推再推，似乎变得遥遥无期。专家们总是持相当保守的观点，与政府唱反调，认为解封是对新冠病毒重燃战火的助攻。但实际上，英国疫苗接种率已经比较高，鲍里斯表示，“英国已无限接近实现疫苗接种目标”；封城了如此之久，一些社区其实已经形成了所谓的群体免疫。此时解封，正是对英国恢复到正常状态能力的测验，与新冠作为一种“普通传染病”共存的能力的检测。我们相信，新冠疫情马上就会结束，各国都要恢复到正常的人员交流中来，大国必须在确保安全的前提下作出努力，而不是继续保守地窝在家里、关闭国门。