苹果面临70亿美元专利赔偿金:威胁退出英国
Chloe Zhao
苹果遇到“专利流氓”这件事让我联想起了中国“无印良品”与日本“无印良品”多年的商标之争:2017年,法院判决日本“无印良品”败诉,要求其停止侵权行为,并赔偿中方40万人民币经济损失。通俗点来说,就是山寨品牌战胜了正品:在商品外观和宣传上,中国“无印良品”可谓原封不动照搬日本的“无印良品”,据消费者反映,商品的质量还堪忧。就算官司打赢了,是否真的能受到中国消费者发自内心的认可,可想而知。
但是,苹果这次遇上的“专利流氓”其实还是有点不同,因为“专利流氓”的定义是“本身并不制造专利产品或者提供专利服务,而是从发明者手上购买专利的所有权或使用权,然后再通过专利诉讼赚取巨额利润”。放眼国内,特别是在电器制造、信息通讯和半导体等领域,中国企业进入产业较晚,经常面临国外“专利流氓”的“威胁”。格力的董明珠还经常就此发声,呼吁政府进行研究、有效规制,从根源上避免“被盯上”。
不过说白了,商标也好、专利也好,其实只是一个代号,产品的创新水平和上乘质量才是硬道理。“专利流氓”年年有,可苹果公司只有一个。局限于眼前的苟且,利欲熏心,最多只能得一时之利。
三里寻烟
有一个词叫“专利流氓”,就是专门形容Optis这类公司的。这次的70亿美元的专利赔偿不是第一次,去年二月,Optis就向苹果“碰瓷”。其实Optis不仅碰瓷苹果,它早在2014年就盯上了华为。
这个美国企业Optis虽然名气不大,但是已在美国获得多项4G LTE专利。2014年,美国 PanOptis公司就开始频繁联系华为,希望就LTE技术专利侵权达成协议,但始终没有结果。于是,Optis就在2017年起诉华为。类似的被碰瓷公司还有中兴、黑莓等等。
这些专利流氓,通常他们自身不从事技术研发或产品制造,通过收购获得专利,然后四处起诉科技公司,将赔偿作为公司主要收入。这些所谓的“专利流氓”可能并不是普通大众关注的焦点,但他们肯定是科技创新者的“心头恨”。好在科技公司已经组成“正义联盟”,全球前十大互联网公司中的9家——包括亚马逊、Facebook、阿里巴巴以及谷歌——以及其他数百家公司已经在联手对付这些专利流氓。所以,面对这次在英国的诉讼,我猜测又会无疾而终,毕竟相比一个专利流氓公司,英国更需要苹果。
嘻嘻
利好华为🙃