欧盟将推迟数字征税，专注于全球税收协议

这是给全球最低企业税的最终通过“让路”之举。
 
基本上，可以把欧盟想要征收的数字税和美国人提议的全球最低企业税，看做两个互相竞争的税。前者是欧盟为了筹集新收入来源而征收的，以帮助其偿还为复苏基金筹集的8000亿欧元。美国人一直抱怨称，欧盟数字税对美国一些大型科技企业有“歧视”，征税过重。另一边，美国牵头的全球最低企业税，可以减少跨过企业在一国赚钱、跑到另一个低税国家缴税的现象，已经得到了全球130个国家包括中国的支持，但欧洲一些曾经的避税天堂，比如爱尔兰，仍然抵制未签协议。耶伦据此发话说，并非每个国家都必须加入，"世界已经准备好结束全球对公司税收的竞争"。
 
即使在这次推迟之后，欧盟继续讨论数字税，讨论的也会是一份新提案。欧盟曾在2018年讨论过一份针对全球最大科技公司的征税计划，但最终因较小成员国的反对而失败。新的提案将针对数百家有数字业务的公司，而不是专门针对美国科技巨头。可见在欧美这一轮税制角力中，美国仍占上风。

数字税一方面是欧盟国家近年来反垄断进程中重要的一环，另一方面似乎成为了欧美之间的政治壁垒和较劲的工具。我注意到此前，法国意图对美国的科技巨头收取数字税时，时任美国总统特朗普还打算在红酒上征税以示报复。G20峰会上，领导人们达成了明面上的和谐和互相支持，比如美国也曾推迟相关立法讨论，为G20峰会留出时间，但实际上这些国家的数字竞争正愈演愈烈，美国科技巨头的主导地位越来越明显，很难说之后这种合作不会有动摇。

另外需要指出的是，数字税可能会引发消费者的不满而不是支持和拥护。亚马逊和苹果等科技公司在欧洲采取各种避税措施以压低成本，如果数字税政策落地，它们将难逃成本上升的命运，最终的体现就是产品和服务的价格上涨。