这两家的恩怨，约等于中国互联网发展简史

反垄断大环境下，阿里和腾讯却选择“握手言和”，难道是要联合成为卡特尔进一步垄断市场吗？我看不然。
近来，阿里系和腾讯系一直被严格监管。不论是蚂蚁金服的上市还是斗鱼虎牙的合并，都受到了极大的阻力，作为在互联网领域的两大寡头，市场势力在急剧削弱，与此同时，新的寡头字节与拼多多在迅速成长，成为一股新的势力。
在此背景下，仍然持续大规模且恶性的竞争显然不利于阿里和腾讯的稳定发展。因此，双方选择了相互导流，并且出让各自在劣势领域一部分的市场份额以换取在优势领域的更大扩张，通过边际效应加强核心竞争力，例如腾讯放京东而扶淘宝，阿里放支付宝而扶微信。
虽然在经济学中，寡头的联合不利于消费者福利，但实际上从目前的表现来看，双方的让步使我们的生活更加便利，反而减少了由于双方恶性竞争而导致的多余成本，这未尝不是好事。
竞争与合作毕竟是常态，双方的竞争将永远持续下去。在互联网领域的竞争仍普遍存在，让步是暂时的，部分存在的，有目的的，当达到目的之后，竞争仍会继续。且拭目以待。

阿里和腾讯的“世纪大和解”真有点“活久见”的感觉，这正应了那句话“没有永远的对手，只有永远的利益”。

为什么和解？从近处说，对手变了。现在最大的局部战争应该是两个：淘宝大战拼多多; 腾讯大战字节，还有数不清的交叉混战。和解后的最大赢家，没法定义，这两家大战多年未必是坏事。互相为了保住护城河，就得很努力服务客户。现在不打了，在我看来也许是暂时的“休战”。两家也很有可能只是象征性的和解，因为无论是优酷与腾讯视频、钉钉与企业微信，还是支付宝与微信支付，阿里腾讯存在太多利益的对立，短期完全消除芥蒂，似乎也不太现实。况且腾讯系的京东如何与阿里共处也是难题。

再看更大的社会背景，面对近两年风起云涌的反垄断浪潮，两家的行为只是应对目前严格监管环境的权宜之策，还是真正敞开胸怀？反垄断的实质是“保护竞争”，反那些“排除、限制竞争的行为”。如果只是两家“报团取暖”，而仍然排除其他的新入局者，那么，“限制竞争”的效果实际上并没有什么改变。

互联网江湖上最大的两个“门派”暂时和解了，但江湖的斗争还在继续。

我觉得如果企业能绕开内耗和恶性竞争，就能长久。