殴打院士的张陶,被批捕,被双开
王衍行
此条消息,尤其是“双开”的结论,与我7月5日在财经App的评论所预计的结果一致。
对于当事人,至少有三点需要深刻反思:
一是搬起石头砸自己的脚。其走到这一步,完全是咎由自取,无任何借口与理由,视频里显示的内容,确实太任性了,抑或狂妄,其实,无论多么大的成绩,无论多么有钱,都不是违法的理由和逃避追究的挡箭牌。在中国,法律面前人人平等。从当事人的简历及学历分析,他的家庭背景也许较普通,比如,有的职级进阶较为艰辛,目前的岗位,级别也不高,为了评上“院士”,还要亲自上阵,这些,均看不出神人仙助的痕迹。一失足成千古恨,他是怎么想的?
二是酒后无德。俗话说,酒壮熊人胆,视频显示,当事人作为恶劣至极,令人发指。我猜测其可能饮酒,而这种恶行,大概这有熊人酒后可为,但饮酒不是违法的借口。其酒后无德所为,经过传播,已经构成全中国人民的敌人了。
三是图虚名招实祸。“航天院士”,本来知道的人不是很多,加之,与其他院士相比,含金量不是很高,而当事人本想通过请人、请客、求人、要挟,甚至被拒绝后,用殴打手段泄愤,凭当事人的阅历,难道不知晓自己在玩“小儿科”的把戏吗?当事人的岗位,也许可以运作数千亿资金,而这个“院士”头衔,其实无关紧要,仅虚名一枚。但恰恰在这件事上,招致实祸。
对于一些媒体,需要反思两点:
一是臆造当事人的所谓背景。在当事人背景问题上,有的媒体夸大其词,有的媒体张冠李戴,有的媒体信口开河,有的媒体胡编滥造。总之,上述媒体肯定丧失了媒体应有的基本道义与准则。
二是知错不改。有的媒体尽管犯了上述错误,但从来没有主动承认错误,一言以蔽之,这类媒体无原则无底线。明白人会知道,这类媒体在模糊自己与骗子的界限。
灯浅月深露华凝
子弹飞了一会儿,终于还是击中了,不是不报时候未到。张陶,博士学位,曾任中国航天工业总公司计划局、香港航天科技国际集团有限公司、香港航科技术开发有限公司等多个公司的高级职位,却在学术上毫无建树。他希望自己能当选今年国际宇航科学院院士,请吴美蓉帮忙,结果因实力不足竞争落选,后发生口角反而倒打一耙,可以说是典型白眼狼了。
值得注意的是,院士提名之后,必须要由现任的院士投票,才能确定是否能够最终当选。所以,这件事情最令人深思的应该是是否还存在类似于张陶这样的拉票行为,院士的选拔过程是否应该进一步公开化和透明化。