又有明星基金经理“认错”，错过了哪些股票？

这篇文章吸引了我的眼球，是因为我刚好是近期交银施罗德基金的“基民”。原本对基金更对“交银施罗德”是啥一无所知的我，被同事忽悠，加上支付宝小程序购买基金十分方便，于是谨慎地买了几百块，想着“玩玩”，后面索性开始定投，隔三岔五扣一小笔。
 
小半年以来，“交银施罗德”偶尔看到有收益，但多数时候是损失，或者是0收益。时间一长，损失数目越积越多。借着现在的基金热，平时隔三岔五能在微博上看到相关热搜，多数建议长期持有，称基金本质是一个长期的投资。于是，抱着观望态度的我一直没有收回本金，直到最近，惊觉损失已经超出了我最初的投资，收益率显示为-8.12%，呈一条波动下降的曲线。忍无可忍之下，把剩下的钱全部赎回了，只剩下损失的钱的数额留在基金账户里，看着颇为刺眼。
 
有数据显示，只有20%城市居民收入流向金融资产，看来，基金市场还是“雷声大、雨点小”。但是，此前界面新闻曾报道中国居民理财期望收益率偏高，仅三成人群能获10%以上年化收益，看来大多数个人投资者都是十分盲目和从众的，基金“小白”想靠这轻松挣钱，实在不容易。联系到文中说，有基金经理称行业竞争格局的判断难度增加，未来几年预期回报率恐将下降：当下大环境低迷，收益越来越难。
 
所以，入市需谨慎，攒经验也好，但要做好了亏钱的准备。基金经理应该恪尽职守，毕竟他们堪称基金投资的核心，就算没事出来道歉几句“假大空”，投资者损失的可是真金白银；另一方面，还是需要监管层参与，对金融理财环境的治理得及时跟上。

道歉真的对吗？
投资者教育花了大力气建立投资者的认知，承担高风险才能获得高收益。从主动型基金来说，选基金实际上是在选基金经理，看他的投资理念和风格，关注他以往管理产品的情况。如果只是业绩不佳就出来道道歉的表面功夫就可以被接受，这种公关手段可能带来投资者的错觉，业绩不佳一定就要基金经理出来说“我错了？”也可能是风格与市场表现不匹配短期的表象。认错简单，但可能带来的是投资者的错误认知。

对于这个话题，我们首先要区分这三个词：道歉、反思和自省。
道歉：如果一位基金经理在抱团股最火热的时候，「动了凡心」，「扰了俗念」，放弃自己的投资体系，疯狂拥抱彼时最火热的核心资产。事后，基金经理指出自己背弃了投资原则，做出了错误决定。基金经理做错了，这个叫道歉。
反思：如果一位基金经理今年一如既往的坚持低估值策略，导致在结构化行情中，踏空了新能源等主要赛道，导致业绩低迷。事后，基金经理指出自己的投资体系还需要完善，不应该只把低估值作为安全边际，优质企业本身也是安全边际。基金经理没错，但他认为自己应该可以做得更好，这个叫反思。
自省：如果一位基金经理指出，往后看未来五年，投资的难度在大幅增加，对于未来自己是否能够继续创造优异的超额回报，自己会继续努力但感觉到不确定性在增强。基金经理是在对未来还没发生的事情做坏的预期，并努力争取有好的结果，这个叫自省。

好，现在你可以对号入座，看看新闻报道里面哪些地方把三个词都混用为道歉这一个词了。

三类问题分析的透彻、客观，绝对专业！

其实在既往的基金操作中，每个基金经理都自有其风格和方法，而市场投资者买这个基金，就表示对其方法论是认同的。不过，这两年投资基金的散户越来越多，在众人的簇拥下，几个业绩好的基金经理成了明星般的存在。

这样的现象对于基金经理是危险的。过多的个人关注意味着其持仓状况的一举一动都要受到舆论审视。本来投资基金有赔有赚很正常，现在赔了之后基金经理还要出来道歉，也是投资市场的奇观了。