瑞德西韦中美临床试验为何得出相反结论？

瑞德西韦的三期临床现在出现了差异较大的结果，简单粗暴地得出一个结论就是，依据目前的试验结果分析，瑞德西韦是有效药，但不是特效药。它能缩短病程，但是没能“起死回生”。

这样一来，考虑到瑞德西韦的价格，那么在临床上的意义，就需要看其“值不值”。但是不管怎样，这是通过严谨的临床试验得出的结论，比所谓“参与率”和“有效率”要真实、诚实得多。

中国的试验因为样本太少，基本上没有统计学意义，对指导具体的医疗行为，几乎没有意义。期待更多的临床试验报告的发布，这样才能最终从科学立场来确定瑞德西韦的作用和效果。

最后还是要说，现实就是，截至目前，特效药还没有，疫苗还是唯一的救星。

以上。