美法庭:Uber用垄断行为将对手“逼死”,必须接受审判
2020-05-02 14:00
文本设置
小号
默认
大号
Plus(0条)
美国一名法官周五命令Uber必须接受一个指控的审判,原告指控Uber进行了非法掠夺性定价和其他反竞争行为,阻碍网约车市场的公平竞争,并导致竞争对手Sidecar公司退出市场。
原告在起诉书称,Uber最初向司机提供高于市场的激励措施,向乘客提供低价格以积累市场份额,然后削减司机薪酬并提高乘车价格(包括通过需求激增定价模式和动态定价模式),以弥补巩固其主导地位后的损失。 | 相关阅读(腾讯科技)
原告在起诉书称,Uber最初向司机提供高于市场的激励措施,向乘客提供低价格以积累市场份额,然后削减司机薪酬并提高乘车价格(包括通过需求激增定价模式和动态定价模式),以弥补巩固其主导地位后的损失。 | 相关阅读(腾讯科技)
Jerry
市场的公平竞争是实现资源优化配置的必要条件,但市场主体并不会从上帝视角考虑这些。他们会出于最大化自身经济利益的需要,会千方百计打压竞争对手而非与之合作,即便众所周知一群人走才走得长远的道理。在此例中,Uber作为先入市场的垄断者发起价格竞争,并侵犯后来者知识产权,设法逃避政府监管。这一方面要求市场监管执法机构响鼓重槌,对龙头企业犯法的惩罚予以坚决落实;另一方面还要求后来者放弃模仿赶超的思路,转而开发新产品新服务开展差异化竞争,实现换道超车。