百亿私募大佬林园怒怼投资者：亏钱你活该

李录说，服务性行业里唯独 理财产品是没法判断好坏的，理财产品不像衣服，你穿上就知道舒不舒服，材质好不好；不像餐饮，你吃进嘴那一刻，就知道味道如何，新不新鲜；一个基金经理即使过去5年，业绩特别好，你也没办法知道你买了他的产品，未来一年能否赚钱，你没法知道基金经理的道德水平如何，他有没把你的钱当成自己爸妈的存款来对待，但是他的管理费你天天都要交，不管市场如何，基金经理都是必赚的，这是我们国内理财的现状，所以我都建议朋友用闲钱一部分定投指数etf，一部分投有10年以上最好有15年以上业绩保证的经理(赌这类经理未来会有好的业绩),然后长期持有，唯有这样才能大概率在资本市场挣到钱

林园作为A股市场中一个“现象级”的人物，出身散户，没有专业背景，凭着独特的选股思路和长期持有，在06-07年的牛市中初露锋芒，但却有在08年损失惨重，直到最近三年凭借着“茅指数”而再度走入大众视野。

在很多机构投资者的眼中，林园这种出身散户的投资经理是难登大雅之堂的，业绩固然重要，但取得业绩背后的原因更为重要，在草根经历中磨练出来的方法可能在某些市场环境下表现优异，但面对更多变的市场下，缺乏系统性历练的“牛散”也必然暴露自己的短板。

就好比我们眼中看到的林园，他总是在牛市的时候重回巅峰，而在震荡和下跌市场中饱受争议，这种反差似乎正说明了林园在投资上的局限。此刻林园面对投资者口不择言，恰恰也是他内心纠结的一种表现，面对外界的质疑不是用业绩去回应，而是选择了嘴炮，相比于那些选择致歉的基金经理们，无论是心态气度和自我反思，都差了一个段位。

从投资的角度看，投资好似赛马，我们选择投资经理，是选择个性鲜明但缺陷也十足的？还是选择能力前面还能自我不断提升的？这是每一个人都需要思考的，投资的本质是投人，而不是那些过去纸面上的业绩。

有人说，林园说得不对，不尊重投资者；
有人说，林园说得对，投资本来就是盈亏自负。

想象一下：
老师对学生说：我讲的课大家一起听的，人家考满分你考不及格，就是自己是学渣。
医生对病人说：你这个病治不好了，别费时间寻医了，回去准备后事吧。
员工对老板说：你一个月给5000，就只有我这个水平，嫌我不行，你去找5万一个月的，你也没那么钱啊。

你看，有的事情，不管道理对不对，单单是公开说出来就不对。

投资就是这样，盈利大涨的时候，基金经理、投资高手包括林园这样操盘私募基金的，都可以说的头头是道，被投资者奉为圭臬。等到周期轮转，开始下跌的时候，就会受到投资者的围攻。

林园素来重仓茅台，目前白酒股正在经历波动，自然质疑的投资者就多了起来，要知道，白酒股也是股，没有什么股票可以只涨不跌，之前诺安基金的基金经理因重仓半导体，业绩亮眼而被市场上的基民尊称一声蔡总，后来半导体开始周期性大跌的时候，蔡总也就成了“蔡狗”，就是这个道理。