原油宝揭开银行“类期货”面纱,兴业等多家银行深度介入
2020-05-03 14:04
文本设置
小号
默认
大号
Plus(0条)
中行原油宝事件爆发后,多位业内人士指出,中国银行在投资者适当性方面存在较大问题,其产品设计、移仓制度暗藏风险。无论是国内、还是英美的原油期货,门槛均较高,开户时需有“双录”等手续,而原油宝的交易门槛则较低,有违证监会体系下的风控和投资者适当性原则。
原油宝事件揭开了国内银行提供的期货、类期货交易的冰山一角。据《红周刊》记者调查,在今年以来国际大宗商品市场剧烈波动中,中国银行、兴业银行等多家银行提供的原油、贵金属交易都有大量客户被强平乃至穿仓,在这些提供交易的银行中,有的甚至给投资人提供了高倍杠杆,加大了强平风险。 | 相关阅读(证券市场红周刊)
原油宝事件揭开了国内银行提供的期货、类期货交易的冰山一角。据《红周刊》记者调查,在今年以来国际大宗商品市场剧烈波动中,中国银行、兴业银行等多家银行提供的原油、贵金属交易都有大量客户被强平乃至穿仓,在这些提供交易的银行中,有的甚至给投资人提供了高倍杠杆,加大了强平风险。 | 相关阅读(证券市场红周刊)
海峰
一个话痨的评论员
中行的原油宝事件,虽然到现在还没有一个妥善的处理方案出来,但此事给市场上相关机构在产品设计和风控把握上敲响了警钟。
除了中行以外,之前工行等其他银行也有这样的类期货业务,这类产品无论被银行怎么包装,其期货属性显而易见,但期货投资实际上对投资者专业性要求很高,除了个人资产和经验以外,还需要进行一定的知识考试。而反观中行等机构的这些类期货产品,对投资者的投资门槛设的比较低,且对产品的风险定价也定为中等,其中暗藏的风险实在很大。