联合国气候报告发出“最严厉警告”

气候范畴，无论以什么样子出发点进行归因，比如把热浪、洪水、风暴，归因于碳排放的增加、碳中和的失衡导致温度上升等等，但，理性的、科学系统角度，让上述气候现象和大气碳含量增加导致气温增加建立直接的因果关系，只能说，这门学科尚在不断发展，实践中困难重重，更不要说在阻止、防范暴雨、飓风、山火方面，有什么直接应用场景。这些场景面前，全球研究极端天气事件的科学家们，实际上爱莫能助，这触及了当代科学发展阶段的边界。类比一个说法，这与“其实95%+的宏观与具体的个体没有什么直接关系一样”。

但一个事实是，有关气候影响的问题，确实越来越频繁的出现在科学和政治的讨论、决策中。

这有些像疫情大流行前人们对防疫的无视，到如今疫情病毒成了人们生活中客观的一部分一样，以前不是个事情的气候这事，也成为像水、食物、空气、天然气、电、学习、劳动一样，是了人们生活中的一部分。

如果回到基本原理，一个角度在于：工业时代之前的几万年（更加久远的地球另说），无论狩猎，还是农耕和畜牧，总量总有一个上限，那就是地表光合作用的能量转化能力和总量。农耕文明能够养活更多人口，是因为农产品的光合作用效率高。畜牧业的光合作用没那么高，随着其人口的增长，必然外溢到农耕文明区，不对等交换或者抢夺能量。但总量还是地表光合作用。到顶时支撑不住人口总量，就会有战争、饥荒等进行平衡。

进入工业时代，发展迅猛，看似不仅依靠农业产出、当期地表光合作用。但工业时代的输入，其中最重要的矿石资源，那是地球过往百万、千万年累计的光合作用的产物，也都来自于太阳的核聚变，除非人们自己掌握了类太阳的可控核聚变，否则能源上限总在这里。

发展的速度越快、意味着用的地球累计的光合作用的年限越多，那地球生态的平衡态也就会偏移的越多。逻辑上会导致地球依然是地球本身，人类活动改变了地球的时间线上的应力，应力带来蝴蝶效应的现象，有一部分，比如大火、暴雨、火山爆发等，影响了人类的存在......

调转一些方向和话题，这和财富、金融、投资有什么关系。
宏观上的直接相关性或许不强，或许占比5%，但微观上，体制经济学下的政治决策、经济决策、社会决策、生态决策，对几乎所有行业影响，有些影响甚大，比如人口发展趋势，对教育和医疗健康行业的影响（当下乃发生），教育顶层设计，对推荐算法下的短视频、新闻媒体行业的影响，碳达峰、碳中和的真格政治承诺下的能源行业、出行行业的影响，地缘政治博弈对科研应用领域的影响等，有些相关性资产，还真的不能投资了，比如教培行业，比如短视频平台等；有些相关性资产，还真的就成了新周期里的价值资产，比如有效能源转化和储能行业......

有些事情，原本生活中的理所当然，会一下子变成关键要素，而且还变不回去了。就像钉子钉在木桩上，即便钉子拔出，孔已然就在那里了一样。

各类资产的属性标签和加权，也在随之变化。这，确实真的，与气候，有强相关性。

===

这份由 60 多个国家的234位气候科学家历时3年撰写而成的3000多页的报告，应该引起地球人的重视。

结合近来的一些自然灾害来读这份气候报告，更加让人触目惊心。比如河南的强降雨引发的水灾，瞬间倒灌进地铁的洪水，即便构筑了宏大的基础设施，人类的脆弱在自然力量面前不堪一击。

世界气象组织秘书长彼得里·塔拉斯针对这表示：“用体育术语来说，大气层已经受到‘兴奋剂’影响，这意味着我们会比以前更频繁地遇到极端天气。”报告指出，由于全球变暖，以前每50年才发生一次的极端热浪现在每10年发生一次，未来甚至可能每7年发生两次，暴雨和干旱也将变得更加频繁。

该报告的主要结论还包括：过去10年的气温很有可能创下12.5万年以来的最高，海平面升高达10米。焚烧和森林砍伐导致大气中二氧化碳含量达到200万年以来的最高水平；农业和化石燃料导致甲烷和一氧化二氮水平达到至少80万年以来的新高。

联合国秘书长古特雷斯称，这一声警钟可以说“震耳欲聋”，证据无可辩驳：化石燃料燃烧和森林砍伐造成的温室气体排放正在扼杀我们的星球，并使数十亿人面临直接风险。全球变暖正在影响地球上的每个地区，其中许多变化变得不可逆转。

古特雷斯说：“我们现在必须果断行动，挽救1.5摄氏度的目标。现在的气温与工业化前相比已经上升1.2摄氏度，并且还在上升。近几十年来，变暖在加速。每上升一摄氏度的‘若干分之一’都休戚相关。”

“人类社会的生存能力取决于政府、企业和民间社会的领导人团结一致支持1.5摄氏度控温目标的政策、行动和投资。整个人类大家庭需要我们这样做，尤其是最贫穷和最脆弱的社区和国家，尽管他们对当今的气候紧急情况负有最少的责任，但受灾最严重。……这份报告必须为煤炭和化石燃料“敲响丧钟”，以免它们摧毁我们的星球。”

BillG在其新书气候经济与人类未来中提到过：气候科学家对气温升高1.5和2摄氏度的情景进行模拟之后得出的并不是好消息。造成的影响不是简单的33%的差别，而是近100%。与升温1.5度相比，升温2摄氏度的情况下，受清洁水短缺影响的人口数量将翻一番，在热带地区，玉米将减产50%。珊瑚礁可能完全消失。

好害怕啊