鲁比尼：美国经济已滑向拜登的新民粹主义

“末日博士”在这里所说的拜登的新民粹主义经济学，包含以下一些元素：1、继续贸易保护主义，没有取消美国对中国等国的关税，要求美国人购买美国货；2、要求美联储合作，继续货币放水；3、放弃强势美元政策，以减少贸易逆差；4、对低收入者直接补贴和降低税收；5、对大企业实施反垄断监管。
 
这些措施的目标，都是将国民收入从原来的向资本倾斜，转而向劳动力倾斜。其实，从民主党偏左的政治立场来看，这一初衷没什么问题。福利社会本就是西方大势所趋，只不过有国家走得快些，有些走得慢些，再加上我们身处一场旷世疫情，让财富分配的天平刻意向公众倾斜，也无可厚非。只不过鲁比尼的担心是，这些政策，会导致一场类似1970年代式的滞涨（stagnation）与2007/08式的债务危机相叠加的双重危机。
 
鲁比尼在7月初给英国《卫报》写的一篇文章中，就把投资者疯狂追逐加密货币、网红股、特殊目的收购公司（SPACs）的行为，视作过度宽松的流动性导致的"非理性繁荣 "的证明。他说，现在央行若缩减刺激措施，就有可能引发违约浪潮和削弱经济增长，若继续放水，就会助长两位数的通货膨胀，总之，怎么做都是被“诅咒的”（cursed）。
 
他说，“这种慢动作的火车失事看起来是不可避免的…… 问题不在于是否，而在于何时。"
 
有人认为此乃危言耸听，但我认为不妨一听。各国疯狂放水是个不争的事实，甚至可以说，由于这次疫情，这种规模的宏观财经政策是人类史无前例的一场大实验，结果未知，但是有犀利的警告声，总比没有好。

鲁比尼的正式的官衔是鲁比尼全球经济咨询公司首席执行官，他还有一个诨名叫“末日博士”。

鲁比尼的学术头衔是美国纽约大学教授，他也是美国著名经济学家。他在2006年全球经济看似仍在增长之时，就开始预言一场危机正在酝酿，因此被媒体冠以Dr Doom（末日博士）的称号。2005年，鲁比尼警告美国房市投机风潮即将泡沫化，进而对整体经济带来严重冲击。2006年他又向国际货币基金组织提出警告，预言一场全球经济危机正在酝酿当中。因鲁比尼似预报灾难的“乌鸦嘴”，美国《纽约时报》2008年封给他“末日博士”的称号。
鲁比尼的特点是夸大其词、故弄玄虚、危言耸听。
鲁比尼认为拜登政府是新民粹主义。新民粹主义的标志是，为了扭转收入和财富的不平等，拜登赞成对工人、失业者、部分就业者和留守者大量直接补贴和降低税收。
鲁比尼认为拜登政府的新民粹主义危害主要有五个：一是大量的私人和公共债务意味着美联储将继续处于债务陷阱中；二是经济将容易受到来自逆全球化、中美脱钩、社会老龄化、移民限制、遏制企业部门、网络攻击、气候变化和新冠疫情大流行等的负面供给冲击；三是随着时间的推移，宽松的财政和货币政策可能引发更高的通胀，甚至导致滞胀（如果这些剧烈的负供给冲击出现的话）；四是诱发滞胀性债务危机；五是让不受控制的不平等引发社会冲突，极端情况下可能是内战或革命。

对于鲁比尼上述评论，我不置可否。但，我可以评论鲁比尼，这个人经常大放厥词，由于其研究题目海阔天空且通常各个领域通吃，以利于提高知名度从而承揽咨询业务，因此，其结论也经常“放屁打鸟没个准”！

之前看过一个文章观点，民粹的根本原因是资本全球化，导致市场全球化，利润全球化。所以穷的越穷，富的也越穷，只有两种人赚大钱。一种是金融资本，一种是勤劳肯干的。富国的中产阶级收入被全球化，那么平民阶层与之差距拉大。更不要说其他不发达或欠发达国家。由此，这种差距，形成了民粹的土壤。

所以代表贫民阶层的力量会得到支持，比如之前特朗普得到大量“铁锈州”的支持，所谓“得民心者得天下”,即便是美国这样的发达国家，基础的底层民众的力量不能忽视，而文中所谓的“拜登的新民粹主义经济学”实际上还是和特朗普的美国优先一脉相传的。无论是内部减税和2万亿基建投资，无论美国撤军还是和中国的贸易争锋，都是美国一种内收和民粹式的策略，在新冠疫情之下，拜登需要做的是重塑美国在世界的地位，那么首先就是要恢复国内经济。而民粹主义经济或许只是拜登实现政治诉求的一个工具而已。