忙于辟谣的俞敏洪,被新东方“打脸”
墨尔本椰椰子
新东方未来难测,但真正倒下的概率很小。因为已有的盘子足够庞大,就算政策出手对补习进行打击,受直接影响的也只是升学应试教育的那部分,针对成人的英语教育,例如雅思、托福、SAT和小语种的教育,还有留学申请等业务,在敏感期过后依然会存活,甚至比之前存活得更好。因为教育类公司经过重锤,实力单薄的已闻风跑路,资金不够雄厚的也撑不过寒冬,而新东方这类打着教育旗号的营销公司的“漏网之鱼”业务便会崛起。
新东方这类教育机构的护城河早已就不在师资力量或是教学水平,而在于营销,以及培养已经入坑的韭菜成为“可持续韭菜”。新东方的老师不仅仅是老师,也是销售,她们的工作重心不在于教学本身,而是提高续课率,追求新东方的利益最大化。
这种情况已经见怪不怪了,而为了让孩子不落后于同龄人,花钱不让孩子闲着,已经成为了家长们的定心丸。“双减”政策的出台不管能否治本,至少能让新东方这类公司革新一下割韭菜的方式,用心去割,而非用过去十数年的套路去割。如果有更彻底的政策出台,这个市场将重新洗牌,到时新东方用什么逻辑讲新故事就很值得期待了。
Jocelyon
新东方作为补习圣地,曾经是无数人童年少年的一部分,如今因为一纸“双减”令,竟然门可罗雀,让人看到一副三十年河东三十年河西的光景。
政策主要是为了给义务教育阶段孩子减负,同时更深层次改革教培行业的垄断和资本无序扩张,这也倒逼这些企业寻找新的业务增长点,更加关注素质教育和成年人培训。
社会舆论似乎对教培行业比较严苛,认为这一行极具暴利,改变了教育的公共品属性,需要将资本整顿清理出场,但不可否认教培也让一部分中产阶层家庭的子女有能力去追赶和弥补课内学习的不足。
懿忍
国家需要的无非就以下两种人,一是天才,二虽然不是天才但是很努力,这两种人才是真正有资格获取优质教育资源的人。现在课外教育机构泛滥,让那些不是天才也不是很努力的人能够通过砸钱获取优秀资源,甚至只是想获取一个空文凭,这对那些天才和努力的人一点也不公平,甚至也对国家的发展有不利因素
多米诺
这些教学任务应该是在学校完成,让补习机构成了第二学校,教学资源就应该共享没有价值买卖,资源就应该平等提供给大家至于学不学怎么学每个家庭和孩子自己选择,不应该让补习成为家长追逐的点补习机构的存在就是在明目张胆炫耀,教师是传道授业解惑的怎么成了培训机构赚钱的靶子,也把每个家庭孩子逼到没有童年。所以培训机构必须拆,其他的衍生类似机构必须革除,不然就是在比谁的钱多出得起,教育的意义还在吗?为什么要让孩子同时上几个学校,学校得学、补习班得学、家里还得辅导
james
中产阶层的家庭原本就有钱,有了钱什么样的教育资源找不到,而现在的情况是穷人家的孩子被迫补课,被迫交大量的钱到补习机构,这样祸害社会的机构为何要留