万洪建深夜发文“揭发”万隆

双汇“废太子”万洪建对父亲万隆和万洲国际的“揭发”信显然十分厉害，几乎是“刀刀见血”的。

万洪建揭发父亲万隆私生活的问题，这里不宜评论。但是揭发身处境外，依照当地法律有自由阅读权和言论自由的万隆观看不受内地立场欢迎的媒体内容，显然属于法律沿用和是非理念失当。

关于万洪建揭发万隆涉嫌收受鼎辉所持双汇发展5%、价值2亿美元股权的问题，在没有充分证据之前，很难认定这是鼎辉作为投资方对万隆管理团队进行的股权激励还是涉嫌行贿。另外，由于鼎辉对万隆的股权赠予行为发生在境外，且涉及当时的税收环境、税收政策以及是否涉及税收追溯问题，所以在税务当局未就此表态之前很难认定万隆涉嫌漏税问题。所以万洪建的此项揭发存在证据不足或者性质存疑问题。

关于万洪建揭发万洲国际就是一个没有实际经营业务的空壳公司，是一个“史密斯菲尔德+双汇”拼盘的问题，这表明万洪建对于大型公司运作与管理的认知缺失。以SPV来作为合并报表主体和上市主体是资本市场的通常作法，万洪建作为双汇与万洲国际管理团队的前核心人员涉足资本市场多年，不知为何此时却把这个常识性认知当作问题提出来？

万洪建还揭发了万隆在双汇与史密斯菲尔德之间，以价格转移方式进行的跨利益输送问题。这个现象实际上在跨国公司内部是十分常见而又很难认定的问题，其目的与动机通常出于税收筹划等目的。跨国公司内部交易的定价权属于企业自主经营决策范畴，跨境价格转移是一个十分敏感、极具争议又难以判别的问题，而且税务当局如果在这方面有所动作则极易引发国际经贸与税收争端，也是各国税务当局相对慎重行事的领域。目前尚不得知税务当局对这一问题的具体态度。

目前看来万隆父子的冲突与矛盾相当激烈，已然超出了一般的家庭矛盾范畴。

如果说万洪建此前多少会念及父子之情，在写作这篇文章时，他已经无所顾忌，放手一搏，出手皆是“狠招”，招招致命。之前他只是指责父亲决策失误、独断专权，这篇文章则升级到了公开举报父亲在工作和私生活上的“罪名”：

1、万洲国际是造出来的套钱工具，将国内双汇的钱不露痕迹转出境外。2、巧取豪夺，把员工持股的公司低价交易，并自我奖励3.5亿股股票，损人利己、化公为私获利超百亿港币。3、母公司万洲国际现任CEO郭丽军不懂双汇业务，已造成数千万美元损失；郭丽军特别喜欢听境外网站上一些海外人士的政经言论，并将部分言论作为万洲国际外汇对冲与战略规划的依据。4、偷逃税款。15年前双汇国企改制时的一笔2亿美元的鼎晖赠予收入，万隆至今没有申报，没有纳税。

第一次陈述父亲久居香港的原因：“从公司到家庭，你后期所做的坏事与前期做的好事一样多。” “和沈瑞芳（秘书）姘居时间近20年”、“无情把母亲一个人孤零零抛弃在漯河，也不允许别人把她接到香港。”

万洲国际及万隆目前未有任何公开回应，万洪建的一系列言论更像是自说自话，拳头打在棉花上。万洪建被罢免后的一系列举措，如果是逼父亲彻底下野，夺回太子地位，那么他的下一步，也许是向税务、国安、外汇管理局等部门实名举报。

逃税和高管的政治倾向，或许是撬动“双汇系”大地震的杠杆。

有一种可能性，万隆在香港，已经形成了权力真空，很多声音和消息未必能传到万隆耳朵里，身边人会前期过滤。另外，强人到了晚年，对权力的迷恋和掌控欲会加深，如果身边存在有利益诉求的人的吹风，会更加偏听偏信和执迷不悔。

无论如何，父子反目至此，让人遗憾。了解到“双汇系”的大本营漯河有一种存在广泛的声音，认为万洪建缺乏了最基本的“孝”，即便万隆在舆论风波之下不甘心地退位，甚至是遭受调查，接任者也不再可能是长子，因为“德不配位”。

万洲国际以256亿美元营收在今年的《财富》世界500强榜单上排名474位。作为港股A股双上市的超级大公司，万洲国际应当对万洪建的公开举报做出回应。文中所指国企改制时期的股份赠予、偷逃税款、高价购买美国猪肉、往境外转移资产，相关部门获悉后应当介入调查，回应市场关切。

至于高管喜好将境外网站的政经言论作为决策依据、81岁万隆与秘书沈瑞芳的关系，则属于万洪建对私事的私人指摘，万洲国际可选择不予回应，但这两桩事情的传播话题性更强，影响更加负面。

单纯从公司治理层面来说，前任二把手儿子举报现任一把手父亲逃税和损公肥私，可以算大义灭亲；从传统的社会价值观上来说，被罢免职位后对81岁父亲全面开火，在企业内部可能被视为叛将，在外界可能被指责为“不孝之子”。

此事可能的结局是：“废太子”出一口隐忍了了几十年的恶气，再无重返双汇的可能；“双汇王”万隆应对调查和补缴税款，不心甘地全面放权下野。父子争斗一场，没有赢家，只有渐行渐远的背影。

万隆父子反目系列故事迎来了最新篇章，废太子万洪建又一次公开在媒体上谴责父亲。不过这一次，除了指责父亲之外，这篇文章中颇多地涉及了公司业务，比如这一段“万洲没有实际的生产运营，它实际上就是双汇与史密斯菲尔德的拼盘，它的作用，就是通过各种眼花缭乱的财务手段，复杂的架构，将国内双汇的钱不露痕迹转出境外，从来没有逆向回流过。”虽然未经查实，但是在现在的监管背景下，这是比较严重的指控，从指责父亲到开始揭露公司黑幕，万洪建这是“豁出去了”。

这个大儿子做的很对，无非就是鱼死网破。暴露偷税，转移资产这是对国家忠诚，暴露婚外情 这是对母亲的维护。有啥不对的。

万隆事件让我们看到了金钱、权位面前，亲情血肉的不堪一击。这种事过去经常发生在皇室贵族，如今则是亿万富翁。

万洪建纵使一万个委屈，但无法改变如果没有他父亲，他本人也不可能有这么重要的过去50年。他的这种逼宫、将父亲踩在脚下的行为，其实很像李世民的第一任太子李承乾，太过于急躁了！

如果我的儿子进入我的办公室，表露出对最高权力的急不可耐，我可能会跟万隆先生一样气急败坏，这么急于登基的太子，真是太浮躁了。

万隆的处理方式大致是合理的，小儿子接班，大臣顾命，自己做最后的掌舵人，但走到这一步的时候，大家都真的很难做人。