中国总生育率低于国际警戒线

这可能是国家经济发展，社会进步所必须要经历的一个过程，我国人口结构出现问题也很多年了，跟其他发达国家一样，最大的问题就是人口老龄化问题突出。这跟国家的自然生育率在不断降低是有一定关系的。

因而就现在状况来看的话，缓解这一问题的唯一选择就是提高生育率，这也是在今年放开三孩政策的最主要原因。不过从日韩的经验看，放开三孩也并不意味着生育率会就此上升，其中还需要改变生育观念，降低生育压力等等其他辅助措施。

光一个放开生育，远不能满足人民群众的基本要求。
加强其他配套政策或许可行。

喜欢看这种结合历史故事的评论

从2009年开始，我国每年新生儿人口就呈现渐渐下滑趋势，新生儿慢慢的减少已经说明几波婴儿潮后，老龄化人口的逐渐增多已经是老龄化社会到来的明显现象了。另外从95后开始多数青年踏上社会所面对的工作压力和经济压力也使得其中多数年轻就业者不愿意结婚生子，社会里出现的不少不公问题也使得较多的青年内卷者不得不往躺平的路上走，甚至一直选择单身不结婚，这些问题也是导致如今新生儿人数逐年下降的主要原因，同时还要看到高昂的学费也是使得很多刚结婚不久或是单身的青年最终还是选择不要孩子或不结婚的另一个主要原因。其实三胎政策只可能使得少数经济情况很好的人能够承受这种压力，多数工薪阶层已经是杯水车薪的生活，一胎已经压力不小，从现实角度来看，三胎生育更是无法维系一个工薪家庭的长期开支。三胎政策要想有良好的社会响应前提一定是住房、教育、工作、经济、福利都有普遍制度与时改进的符合切实利益的保驾护航。多数90后、95后、00后才会感受到社会压力的减小，也只有这样的前提三胎政策才可能更好的有积极的响应。

高中地理书上都教了，我国进入老龄化时代，经济也越来越发达
我认为如果经济的进步必然会造成生育率减少的话，就应该有更多的人才，使这些人才创造的价值顶的上原来两个人甚至更多人的价值

这场人口游戏中没有赢家……国家经济高速发展、互联网行业崛起、房地产繁荣、贫富加速、人口问题，这些问题的堆积迸发几乎成了亚洲国家发展中的修昔底德陷阱，日本、韩国、新加坡先后经历人口红利后的人口崩塌，这些国家区域纵深不及中华，中华会否同样步入人口三十年一切还要看执政治政方针……一胎政策三十年，孕育了中国特有的二十年独生子女家庭，而这一现象带来的财富合并、四个钱包、躺赢时代现象等都将在未来愈发提现，国内会否同步遗产税、收入税已然成为下一个三十年悬坠于上的达摩克利斯，国内正在步入的低欲望社会无疑较之其他先入国对社会冲击亦将惊天动地

老说老实话。

孩子生出来了，哪件事不用拖关系？😓

政策变化太快，这话题我接不上来

根据生物学，动物都知道，条件不适宜，不繁衍后代。
在谭嗣同被关押大牢时，他的妻子李闰前去探望他，悲恸地对他说：“我还未给你留下一子半女呀，如今你却要离我而去了。”
一向强硬的谭嗣同一下子哽咽了，说出了最绝望的一句话：“这样的中国，多一个孩子不过是多一个奴隶罢了。”那是100多年前的中国。
而我作为97年生人，如今24，国家繁荣富强，和平年代，应该是生儿育女的好时代。
实际上，我们是旧时代的尾巴，时代的红利却没有份。
我们也是新时代的头，时代的罪却要我们背。
我们是更迭的一代。我们是夹缝的一代。​
我们不希望自己的孩子也这样。

国家为了恢复生育率，大力整改，生育之后其他非必须支出的行业，房地产，教育等一切可能会增加年轻人抚养孩子负担的行业

希望整改之后，我能有闲钱去生孩子

找不到女朋友，现在的女生眼光太高

人口问题是只有人类自己才会考虑的问题，自然界其他生物完全是靠自然来调节的，那么人口问题就是个出圈的问题，从二零一九年年底到现在的所有人类死亡事件可以归结为自然调整过程，但从统计上看，人类总人口增量下降的速度仍然大于存量下降的速度，说明总人口数仍然是膨胀的，那等于说自然调节过程仍没有完成，人类在过去几百万年从未像如今这么近的触碰这个种群数量的自然天花板，终于要接近警戒线了。这时候人类社会内部还在讨论人不够用了，还要鼓励继续生，这是还没国家社会的需要，是经济持续向好的保证，只能说明这个生物物种的智慧还没进化到值得被自然怜爱，被宇宙眷顾。