复旦大学公布张文宏调查结果：不构成学术不端或学术不当行为

这个结果算是意料之外，情理之中。
意料之外是因为复旦大学回复的有些模糊，实际上大家都是心照不宣，而情理之中也就是还张文宏一个清白。稍微懂点学术常识的人都知道，所谓“学术抄袭”，其实是对张文宏的抹黑和栽赃。这次所谓“抄袭”的内容就是张文宏博士论文中的一段，被指抄袭了齐鲁理工学院黄海南教授1998年的文章。但事实上，黄海南教授那篇文章属于综述，是翻译了十几个文献，对现有学术资料进行整合，而并不是自己独创成果。

道理其实很明白，但有些人偏要装做不明白，因为，他们根本不是反学术抄袭，他们反的是人本身，所以不惜倒查二十年，也要拼了命揪张文宏的小辫子。从去年以来，张文宏不断遭到抹黑和栽赃，无所不用其极。

只能说，人非圣贤，孰能无过，多一些宽容吧。用鲁迅先生的话来表达我此时面对张文宏事件的心情：愿中国青年都摆脱冷气，只是向上走，不必听自暴自弃者流的话。能做事的做事，能发声的发声。

论文写于2000年，1999年修订了《细则》，经调查符合细则要求，这就已经说明问题了，不能用现在的标准要求过去的事物。
而且，7万字的论文，3300争议，百分之5不到，还是综述，抄袭……
以前上学的时候论文查重，结果重复率28%，一直降不下来，可这个论文就是我自己一句一句写的，你们知道我重复的都是什么吗？
电子从K运动到A2射出
位能降低了eV2
从电子枪射出速度为V0
1/2mv[2 0]=eV2
V0=2eV2/m
我吐了，所以告诉我怎么降，创造一门语言吗还是重新创造个公式？
在这个时代，知网查重率0％等于你这篇论文没有任何价值，就是废物论文了。

大家都不说，媒体们与《财富》也不说，其实我认为这件事明显就是反社会的公知们对我们社会正能量高知群的一次恶性恶意攻击！
他们在前几年以回顾历史的方式，把我们的开国元勋群体几乎逐个都黑了一遍，使用的手法是先说一点恭维颂扬的话，然后再说当年有人说此人心术不正，或说某人当年哪件事办的不场面等等。现在这些藏在网络背后的黑公知们貌似没有可说的了，就开始把攻击的黑矛头对准了当前对国家有重大贡献的群体。
我们在百度评论中怒怼此类人渣时马上就会被禁言一周，他们这类无中生有的以质疑为幌子的人身攻击却可以恣意妄为而不受惩罚？