平均年龄8岁少年团出道,偶像养成低龄化是经过包装的虐童
布吉路
对于“偶像低龄化”现象,相关法律已经有迹可循:据《人民日报》消息,国家广播电视总局于8月开展网络综艺节目专项排查整治,要求严格控制偶像养成类节目。北京市广播电视局官网也曾于5月发布消息,明令禁止未成年人参加选秀类网络综艺节目。“天府少年团”一出,势必将成为官方的注意对象。若这种低龄偶像模式被默认,无数资本蜂拥而至,企图分一杯羹,批量打造少儿团体,产生负面的社会影响,等待的必然是法律铁拳出击。
“偶像低龄化”实际上传达的是一种“出名要趁早”的扭曲价值观,对社会只会产生错误导向。就算表面用“打造新时代的榜样”来粉饰,但中国并不需要八岁就出来唱歌挣钱养家的励志榜样:让未成年偶像脱离正常生活学习的环境,过早地接触复杂的娱乐圈,严重不利于他们身心健康的发展。北宋文学家王安石创作的《伤仲永》,早已讲述过类似的故事:一旦缺乏文化知识储备积累,风头一过成为资本弃子,没有谋身能力,“低龄偶像”将下场凄惨。
jn雪豹
千万不要说是“偶像低龄化”。其实这是制造低龄化的偶像!
这样制造低龄化儿童偶像的目的并非造偶像,而是疯狂圈钱那类人的不择手段。他们不惜突破社会人性与道德底线,利用部分无知家长们对成名对挣钱的欲望与虚荣心理,为幕后运营操控者及其团队疯狂圈钱。
其实这种现象并不新鲜,之前持续很多年的与少年儿童有关的电影选演员的选秀,电视剧小演员海选等等,不过是这种制造低龄化偶像的初级版本。因此,我估计这个幼儿偶像团的后续,决不仅仅是这些小偶像们上台演出或参加各种节目挣钱这么简单。他们更大的精力和阵容应该是隐藏在这之后的偶像培养、培训、选拔、选秀、海选等等活动。这是不良资本的惯用圈钱套路。
这类资本早已尝到了创造提线木偶样的偶像的甜头,前几年盛极一时的几个所谓小鲜肉流量明星,有几个是具备最起码的演员或歌手素质的?这类人上不了正式的台面,只能辗转于各类综艺节目,并通过有目的制造各类绯闻、非闻获取饭圈里无知少年的钱。他们最重要的手段就是在青少年群体中煽动出一种畸形心理现象,就是谁不追星谁就是瞎包土老帽,谁就会被孤立,谁出钱多,谁追的最疯狂,谁就会在粉丝群中被推崇、扬名,那么,粉丝们拿出的巨额资金哪里去了?事实上这一切都不过是不良资本的推动!
相信国家已经看到了这一点,别说小偶像,就是令人作呕的哈韩哈日做派的小鲜肉制造业的末日也不远了。
z.y
这么小就出道,应该算是童工吧?
小于施主
之前电商的崛起,催生出了一大批专门拍摄童装照片的童模,之前读过一个调查,童模获利颇多,但是工作量大,成为童模的儿童一天要拍摄几十身衣服,不用说上学了,就连睡觉都保证不了,而有些无良家长为了让孩子做童模赚钱,居然还喂孩子吃药延缓孩子生长。
用儿童做偶像团体估计也是一样,这么小的孩子去出道,其上学和休息的权益肯定也无法保障,这某种程度上也算是违反了未成年人保护法的。
Chloe Zhao
这个话题让人联想起东亚邻国韩国和日本的流行偶像:少女时代07年出道,年纪最小的成员徐贤16岁;Bigbang06年出道,最小成员胜利16岁;日本女子团体AKB48,平均年龄只有14岁……看来,偶像出道年纪小一事早已有之。
近年来,还有偶像出道年纪越来越小的趋势,堪称 “内卷”:韩国知名造星工厂JYP近日公开的新人女团,15-17岁是主要的年龄段,而该公司多年前出道的组合Wonder girls,当时平均年龄在20岁左右。
造成这一现象的原因有很多。网上有种说法,偶像本身的培养定位就是14~25岁(也有说法是22岁)的年轻群体的艺人。一方面,年纪越小,可塑性越强,也越有活力唱跳;另一方面,有的公司就是搞“养成系”偶像,让粉丝看着其长大。此外,追星人群有逐渐低龄化的趋势,也为这一现象推波助澜。
或许中国的“低龄偶像”,只是对日韩造星工业“产品”的一种借鉴。不过,8岁也已大大超过低龄的范畴,孩子们的心智尚未成熟,三观没有正式形成,又无法接受正常的学校教育,对于其未来的人生发展十分不利。加上今年是国家最大力整治娱乐圈的一年,此时推出这样的团体,引发社会各界质疑,恐将面对官方的后续动作。