中财办释疑共同富裕：自愿三次分配

自从共同富裕和第三次分配的提法出来之后，舆论上的争议就没少过。各类机构媒体还好说，众多自媒体将其理解为要就着头部这几个互联网来一次“杀富济贫”，再加上腾讯立马捐出了一大笔钱来做慈善公益，不由得让人想入非非。

不过，传闻中的劫富济贫或者大锅饭的搞法，能不能济贫不好说，倒可能把共同富裕搞成共同贫穷，确实不是国家的本意。中财办这次出来释疑，也是在驳斥这种耸人听闻的传言。

想到两点∶
第一是基尼系数。
我不知道近些年还有没有公布过初始分配的基尼系数，但我知道，二次分配后的基尼系数是从来没公布过的。
那么既然我们不知道二次分配的衡量效果，那么如何评价三次分配是否做好呢？
另外，我更关心有没有具体措施能够保证不会有强制行为而确实出于自愿。
第二点是共同富裕的济贫。
我记得听到过有个借钱的原则，很赞同，就是救急不救穷。因为救穷实际是在害人，养懒汉式的救济只能帮得了一时，长期来看却无助于他自我成长，很容易让他陷入依赖救助的漩涡。
所以我有点儿不太明白，共同富裕的良好初衷，为什么不能从培养自我负责的公民意识出发呢。