国家反对“996”有一个真实目的

有一句话其实总结的很到位，把自己不当人以期望换得当人的那一刻
从本质上讲，中国百姓习惯了九十年代前的低工资，在九十年代常听人言曾经的学费几毛钱，换言之，我们这个时代有没有人告诉自己的小辈曾经的学费只要几百？很显然社会物价的变化与生活指数的变化发生了偏离，一如不同数的相同比数不具备一致性，追逐二十年的指数增长我们的社会的确在民众对于生活追求下日益繁荣，但繁荣之下对于入世人群的生活需求无疑也呈指数上涨，提前消费下的生活模式让我们提前享受到房地产带来的消费红利，这张泡沫裹挟着的众人又如何敢在当下轻易选择，资本疯狂裹挟下的争斗迫使企业不得不参与斗争，斗争下的成功者可不就是福报么，本身就是一场惟有前行的疯狂，不将资本关进笼子不让市场逐渐冷静判罚，这场械斗式的街头运动如何会停
场中人 笼中兽

肖申克的救赎里，瑞德说了这一段话：
“监狱这些墙很有趣。刚开始的时候，你痛恨它；慢慢地，你习惯了它；更久之后，你会发现，自己离不开它。这就叫体制化。”
是谁在实行996？是资本家吗？不是。是这个墙里的我们自己找到了996。如果你不接受996，自然会有另一批人提出甚至比996更苛刻的劳动条件来替代你。所谓内卷，是我们自己发起的。
听过一个故事，就是两人在森林里遇到老虎,一个人穿上跑鞋,另一个人说：你穿上跑鞋也没有老虎快啊,“只要跑的比你快就好了”
但为什么没有想过两个人联合起来把老虎制服呢？不一定非要跑啊。人类不就是这样在大自然成长到今天这一步的么。
当然，最难的一步，也正是这一点。

一顿分析猛如虎，但事实不容忽视，就是“996”这样的工作机制是违法的，这一点最高法已经明确了。

某“爸爸”当年明目张胆地说“996是福报”，一众互联网跟随阿里，996成了互联网圈子的一个共识，这种赤裸裸的违法行为其实早就得到了很多法律工作者的反对，一些大厂员工迫于公司强势的文化，也是敢怒不敢言，只能在匿名的论坛里吐槽。

但除了互联网大厂里的996，还有很多中小企业，甚农民工群体，也存在严重的免费加班现象，只是没有像互联网圈子这么被瞩目罢了。也希望监管能够多关注一下这部分打工人群体。

站在资本的角度可能认为只要给够了钱，而员工不反对就可以为所欲为。资本还夸耀过，996让他们具有了碾压外国同业的竞争力。这就是中国野蛮生长的互联网行业中最丑陋的一面，不以为耻反以为荣。

从打工人的角度，希望一切都能守法合规，适度加班可以理解。至于废除996后生育率会不会上升，这不好说，因为企业很可能就少发薪水了。

有关部门不能只是说一声违法完事了，这事要下狠手段查处，要拿出对校外培训的魄力，让企业不敢这样做，就成了，关键看想不想做。

政府应该也不希望过于对企业要求严苛，但是，过于宽容，也是一种纵容吧