“共同富裕”对中国股市意味着什么？

微观分配不均衡（这实质并非公平的概念，本质还是效率），将会导致宏观层面统一大市场的逻辑坍塌。

洛伦兹曲线坐标里的基尼系数过高，比如会导致统一大市场需求不足、通货紧缩，以及就像米国的从占领华尔街到攻入国会山的日渐瞩目。

共同富裕小范围内看似影响一段时间的社会信心指数，但其实橄榄型的社群结构的社会共识和社会信息，远大于财富差距（无论何种原因导致的财富差距，包括按价值贡献度的公平分配）较大的社群结构。

100年前的米国，也是从“消灭一间房的学校”、“模范城市运动”、《美化法》、《国家历史维护法》、《新社区法》、房屋援助计划（HAP）、收入援助计划（SSI）、消灭贫困继承性助学基金等，努力建设橄榄型社群的......
50年前的日本，也是从新造村运动等，向橄榄型社群结构进发的......

而如今的中国，橄榄型社群结构的促进达成，将是新一轮国运30-50年的上升周期，是原生性创新项目资产的主场，是关乎国计民生大消费的主场；当下，能有多大能量去参与去投入去投资他们，竭尽全能的ALL IN......

===

共同富裕是一个颇为“社会主义”的提法，虽然国家现阶段提出这个概念，只是一个对未来的期望，也一再澄清没有“劫富济贫”的意思。但是对于意识形态不同的世界来讲，确实容易引起一些误解，因而国外资本有所后撤也是正常的。共同富裕对于资本市场，对于股市来讲，意义可能在于不希望拉高财富分化，但是对于外国投资者来讲，要想打消他们的误解，还要从日常市场表现开始做起。