全谷物食品乱象：营养成分涉虚标，全麦概念惹争议

在我看来，直播带货就是一个电视购物的升级版，其本质没什么创新可言，披著新經濟的外衣究其本質就是個電視購物（记得十几年前台灣深夜電視購物教父-候興祖人家十多年前就跟各大電視台合作的模式 都是人家闷声发财 玩剩下的套路）的升級版，直播带货更危險的是它對實體經濟中的消費品產業鏈循環造成了致命性的打擊，当年电视购物与各大省级卫视合作的最低利润门槛要求是6倍起，那么直播带货的头部企业薇娅与商家供应链合作的利润起点虽不及以前的电视购物，但肯定也不低，或许更是暴利，否则就没有幕后资本对她和她老公的追捧，试想一下生产厂家如果没有了利润，誰还保证原料、产品质量和品控，誰还提高产品品质、继续搞研发创新？整个产业链都是在恶性循环，比辛有志类似的还恶掠的假燕窝事件会层出不穷，没曝光的比比皆是，直播带货整个链条几乎所有的利润都给了直播平台缴坑位费、缴保证金、刷粉、刷单、流量推廣、給直播企业网红瓜分，发现沉迷直播带货的消费者都是些缺乏独立思考、冲动型消费容易被洗脑的客户群体，她们成了薇娅直播的固定粉丝和韭菜，被那些直播网红打造的所谓创业励志人设深深洗脑，这个底层逻辑很多人从来没想清楚，想透彻，薇娅这一类带货主播只要有粉丝，她们就像一个个吸血鬼一样，在一部分资本眼里，她们顶多算是一台不知死活的牲口…

薇娅带货翻车致歉，似乎已经不是第一次，但这也比较难为主播，即便是日常所食最普通的燕麦面包，其成分也不是一般人所能鉴别的，很容易被忽悠，何况头部主播的选品团队要看那么多产品，不可能做到分门别类心知肚明。而主播背后的商家也有很强的促销动机，很难保证其宣传是客观中立的。

大众收入水平提高之后，对于消费品的质量要求也在不断升级，商家和主播都有动机迎合消费者的需求，不经意间就做出夸大乃至虚假宣传。