元宇宙可能成为闹剧，产业链雏形远未形成

虽然现在元宇宙概念股相当火热，但稍早前的8月30日国家新闻出版署就曾发布《关于进一步严格管理切实防止未成年人沉迷网络游戏的通知》(下称“通知”)，针对未成年人过度使用甚至沉迷网络游戏问题，进一步严格管理措施，具体包括游戏时间、账号实名认证、规范付费等方面。

这些都是现在元宇宙面临的现实挑战。

1、最近，元宇宙俨然成为了一个风口，凡是能跟VR、AR、AI沾边的，都成为了元宇宙的一部分，中青宝、汤姆猫等游戏公司是元宇宙，商汤科技这样的人工智能公司也是元宇宙，脸书、英伟达这样的海外科技巨头还是元宇宙，那么即将公布更强AR功能的苹果公司，自然也是元宇宙第一股了。

2、而现在热炒、热捧的这些公司，过去都被叫做TMT，连券商机构来解读元宇宙的，清一色的也是TMT行业分析师。更早几年，同样是这些公司，言必称“赛博朋克”和万物互联，至于元宇宙和赛博朋克有啥区别，好像是一回事，又好像不是一回事，反正都是新瓶装旧酒。

3、甚至什么是元宇宙，现在都没有一个统一的定义，对于IPO企业来说，根据交易所的要求，有一套严格的申报规范，在商汤科技的港股IPO申报稿里面，对于元宇宙是这么定义的： 物理世界、增强现实及虚拟现实在共享数字空间中的融合。对于自身业务跟元宇宙的关系，商汤是这么描述的：我们已构建用于赋能IoT 设备及驱动元宇宙(Metaverse)的多层基础设施，以提升终端使用者体验。

4、作为一个20多年的互联网草根用户，个人是没看懂商汤这段定义，难道增强现实和虚拟现实不就是以物理世界为母体吗，没有现实里面的VR头盔、AR眼镜和一堆传感器，以及一台电脑主机、一块地方，所谓的数字空间不就是虚幻的吗？中国古人说“皮之不存、毛将焉附”，本来就是一体化的事务，一定还要重新分割再融合，这真的是脱了裤子放屁，实在是太闲了。

5、几年前火爆一时的赛博朋克，在波兰游戏厂商弄出来一个《赛博朋克2077》的大作之后，反而没有几个互联网公司和科技企业来谈了，在元宇宙风靡一段时间之后，大概率又会拿个科幻小说里面的名词，再来一个新概念，对于这个行业来说，造概念就像“放屁”，几乎是没有成本的，只要让人觉得不明觉厉就可以了。

6、万物皆可元宇宙，背后恰恰是行业深层次的焦虑，以及基础科技的停滞。不要忘了，今天所有的元宇宙概念，其硬件都是基于上世纪50年代半导体技术的发明才萌发的，与其说是元宇宙，不如说一直在摩尔定律掌控之下，还是在吃硅基芯片的老本。

7、此外，今天所有的软件和程序都是基于二进制，这是托第一代程序员们的福，所谓的赛博朋克、元宇宙、TMT，最后都是一个基于“硅基芯片+二进制”的宇宙而已，什么时候能够脱离这个基础技术了，再来谈新宇宙恐怕更合适。

8、回到国内的互联网和科技公司，从十年前的互联网思维，到今天的元宇宙，在创新方法论上，不仅没有进步，反而还在走向虚幻化、空心化，至少当年火爆一时的互联网思维还可以量化，还可以比较好地定义，对于急需转型的实体企业还能有所借鉴。现在大行其道的所谓NFT、元宇宙，除了在媒体上多来了几个新名词之外，对实体产业没有任何实质性的促进，难道游戏公司变成元宇宙公司，它就不是游戏公司了，变成异次元公司了？

9、从市值和用户来看，我国现在有体量排名全球前五的互联网巨头，也有一批商汤这样的科技公司，游戏出海也做得有模有样，但在基础科研、核心技术、原创力上，距离大洋彼岸还是有肉眼可见的巨大差距，当国内的科技公司在享受“硅基芯片”技术进步带来的红利之时，少谈点元宇宙、NFT，多干点基础性的工作吧，我们缺的不是让人沉浸其中不可自拔的虚幻元宇宙，而是一颗务实、冷静的心。

在中国A股这个地方，川大智胜的涨跌都能和美国大选联系起来，而兆威机电在赵薇被封杀事件中莫名躺枪，这些仅靠名字就能有成为概念股的时代，还有什么热点不能和我们无敌A股联系上呢。

当然炒作终究是炒作，这些年看了太多的什么区块链概念股、NFT概念股都是冲高后就暴跌，不过是几家欢乐几家忧，有人当了一把韭菜，而有人当了一把镰刀去收割韭菜罢了，而真正这些公司有没有价值，一时半会还真看不穿。

回归到价值投资的老路上，那当然就是看营收和利润，不过这些年股市妖风四起，概念频出，谁还会记得价值投资这样的老套路呢。所谓的元宇宙，只不过是把那些成熟或者不成熟的技术，再戴上一个漂亮的帽子罢了。