20多所高校规定：学生未婚性行为将被处分

大学是自由开放的，但这种自由也有一定的边界。很多大学都要求学生在校期间不能发生非婚性行为，毕竟学校是求学之所，大学生的主业仍旧是夯实专业基础，提升自己在就业市场上的竞争力，性行为本来就让大家分心，让整个高校的学习氛围受到破坏，非婚还可能涉及到法律问题。

但这也引发了很大争议，比如现在社会越来越开放，尤其对于Z世代的年轻学子来说，男女生在外同住似乎也见惯不惊，甚至有的学校还推出男女混搭宿舍。整个社会舆论也要给大学生更好的人生价值导向。

经典大学生干什么都是太闲的言论😅
现在大学生面临来自其他方面的压力会比学习少？好多人冲双百搞比赛考证实习，你看到了吗，什么都是因为大学生太闲😅

“此类庸俗歌曲……对我国某些青年男女，实是色情引诱之声，精神麻痹之剂。” 出自1982年的《人民音乐》评邓丽君所演唱的歌曲
历史总是惊人地相似。

我觉得高校管理过于松散这只是个表面问题，根源在于课程和考试还是不够繁重，这个两级分化很严重，如果你去国外名校看看，繁重的课業累的你哪有性趣和時間想00XX，全面禁止国内的某些高校如果一刀切的作法，很容易压抑人性，但每个人的自律能力是不一样的，很难完美解决这个问题，所以我认为学也还是不够繁重是根本

有关在校大学生婚前性行为会受处分，让人深刻理解什么叫做“朝内复辟”这种不可思议的情形是可能发生的，况且是国家鼓励生三胎的政策背景下，大学了，还不鼓励同学们参与实践造一胎，那三胎就更别指望了。

感觉治标不治本的政策 还是要提高年轻人对身体的安全意识才能从根本上减少相关问题的产生和影响。而且学习期间这词时间跨度太大，让人质疑社会公平度。对于那些成熟的大学生，价值观和人生观都优秀的大学生，难道需要因为人本能做过的事情收到处分？很显然这种社会约束应该有，但绝对不是作为一种学校政策出现。人本能行为所产生的问题， 还是要从人本能行为上下功夫。总结来看，政策观点不明确，可疑钻空子的地方很明显。一个有价值的政策规定，要么简单没漏洞，要么详细对漏洞进行附加声明。个人感觉该政策对避免和减少相关问题上建树不大，提高大学生教育和矫正道德观念才是解决问题的关键方案。过程可能需要时间，但只要结果在变优就是有价值的。

浙江大学规定，学生发生非婚性行为，造成不良后果的，给予记过或者留校察看处分。华中师范大学则规定，有在寝室留宿异性、在异性寝室留宿、在校内外与异性非法同居、卖淫嫖娼行为之一者，给予记过及以上处分，情节严重者，给予开除学籍处分。记者查阅教育部2016年公布的《规定》，其中只概括要求遵守宪法和法律、法规遵守学生行为规范，并无未婚性行为方面规定。

发文章的人其心可诛啊。