雅思取消、学生要求退费，英国留学市场或将损失25亿英镑

教育是英国四大经济支柱之一。也是和中国关联最紧密的一个收入来源。中国对于英国教育的重要性，如果不是因为这次的疫情，很多英国人可能还意识不到。

学费收入只是问题的开端，英国留学生学费远高于国内学生。同时与美国一样，很多研究性的基础研究也需要包括中国在内的国际学生的勤奋贡献。如果这部分优势随同收入一起消失，将对几乎所有英国顶尖大学带来冲击。而且可以预见，如果这种影响持续，随后必将开始影响英国本国学生的受教育机会。

顶尖学府的优势在历史上是助力英国在世界崛起的重要因素，英国人的自豪所在，对英国的民主体制和宗教影响都是骨子里的。如果大学变得穷困拮据，那么对这个国家来说是一种精神上的打击，不啻于经济低迷的冲击。

而且，和其它课程转到线上不同，本科和研究生教育转到现在的机会几乎为零。中国学生去英国留学不仅仅是为了英国的文凭。今天的家长与学生自己都很看重在海外的学习、工作甚至是生活经历。这是中国家庭愿意为英美教育买单的主要动力。如果不是因为这些，中国国内和香港的大学会更有吸引力。所以，对英国来说，等疫情过去，恢复线下大学教育是唯一出路。

从这些看，越是受到疫情的冲击，英国越是需要支持全球化，搁置争议，就像历史上很多次人类共同对抗瘟疫一样，尽早一起走出困境。

从19年的香港动乱，到20年的疫情爆发，这一届的留学生“心很痛”。对于拟赴英国留学的学生而言，英国的研究生学制本就要短于其他国家，如果采用线上教学，那学生们可能真的从头到尾都是“云出国”了。在这种情况下，再去支付高额的学费，未免得不偿失。对此，英国方面没有下调学费的意愿也未免私心太重、不近人情了。

至于留学市场是否会“凉凉”，个人认为不太可能。只要疫情在年内得到有效控制，留学市场依然会火爆，下一届的学生将于选择GAP一年的20届学生共同竞争，压力只会更大。英国方面一定是对自己的市场保有一定的自信，才不下调学费的。毕竟，对于英国院校而言，难就难这一年，最难的还是学生。

对于许多欧美国家来说，中国学生一直是数量最庞大的留学生群体。目前共有超过12万名中国大陆学生在英国就读。随着疫情放大全球旅行的风险，中国学生长久以来的留学热情也在逐步冷却。而英国大学的收入来源是政府拨款、学生学费和社会捐助，疫情无疑会造成新学年（2020/2021）入学人数和学费的大幅下调。当然政府拨款能一定程度缓解英国大学的压力，但除了钱，疫情控制的影响也很直接。如果英国大学所谓“重启”只是处于半开放状态（例如图书馆、体育设施开放，课堂教学停止），留学英国的效果会大打折扣，很多学生都无法接受。因此，英国政府解除对英国社会限制措施的时点将决定中国学生的留学决策。