拜登民调支持率急剧下降，已至44%

拜登在美国国内支持率下降经历了两个相对显著的阶段。入主白宫初期的蜜月期，拜登的支持率在55%左右。第一次显著的变化是在7月初，主要是由德尔塔变异病毒带来的5%左右的下跌；第二次则是在9月初接近5-6%的下跌。除开皮尤研究中心外，其他民调机构的研究也基本反映了拜登支持率下跌的基本面。
哈佛CAPS-Harris最新民调显示在谁更胜任总统上，拜登49%不敌特朗普的51%；在正面评价上，拜登同样以46%负于特朗普的48%。另外，55%的受访者认为前任副总统彭斯比现任哈里斯更为胜任，而现任国务卿布林肯仅获37%的认可，远远低于蓬培奥的63%。9月1-17日盖洛普的另一项民调显示，认可拜登工作的为43%，不认可的则占53%。这可能是拜登略微可以欣慰的地方，因为特朗普当时同期调研的认可度只有37%。
疫情防控的、撤离阿富汗是导致拜登支持率下降的直接原因，而金融垄断资本主义造成的阶层分化，辅之以算法推送加剧的认知分裂，才是当前美国社会需要应对的核心挑战。对于拜登政府来说，美国国内外的烂摊子都非一日之寒。冷战随着前苏联的崩塌而终结，美国在克林顿时期就走上了维护其单极霸权地位的国际路线，对外强势输出其价值体系。但事实证明，即便是强盛如美国者亦无法在全球摆脱盛极必衰的规律 – 从2001年被赶下台到2021年重新回到喀布尔，塔利班成为了美国在国际事务中衰落的论文。而在美国国内，从2008年次贷危机导致的金融危机再到后疫情时期依靠货币超发维系的经济体系，更大的危机似乎尚在酝酿之中。
这样的美国，以及支持率不断下降的拜登政府，对于国际社会来说（尤其是中国）会是更加危险的存在。美国已经抢走了法国的潜艇订单，也持续在科技、贸易、军事、人权、疫情调查方面不断对中国施压。被美国国内外形势逼到角落的拜登政府，并非不知道采用极端手段输出矛盾的做法。当然，明面上拜登给自己的人设是与特朗普非常不同的，是看似友好的、看似更加尊重国际社会的。
美国的问题是他们的，于中国而言乃他山之石。美国社会保持着更加开放的姿态，有着在科技研发等诸多领域拥有强大的积淀与活力。按达里奥的原则，进步来自于失败后的反思与改进，拜登政府今日之困局或许就是又一次励精图治的开端。固步自封，抱残守缺，都不能让我们变得更加强大。

新闻透露，这份调查的结果显示民众对两党国会领导人的信心都在下降，只是民主党国会领导人的下降更多一些。因为民主党执政，对执政一方的审视标准会更严苛，同时对民众有影响的各项政策，特别是负面政策的推出，民众首先会向民主党进行咎责。

拜登个人的支持率回落，，目前看属于正常的波动，并没有出现断崖式的下降，他的一些具体政策当然可以讨论，比如阿富汗撤军，比如更进一步推进疫苗接种，比如跟澳大利亚暗通款曲，导致澳美欧盟三方关系紧张。但是这些并不会对拜登与民主党政府在国内民众中有太多负面评价，只是在国会中受到共和党方面的猛烈攻击。

民调在一些国家非常普遍，或者说有点泛滥，不同的机构，不同的问卷设计，不同的对象，得出的结果会有很大的差异，并不能以一次民调的结果来确认一个政治人物的确切受欢迎程度，这是必须要明确的。