北京冬奥会和冬残奥会将仅面向境内符合疫情防控相关要求的观众售票

北京冬奥防疫原则已基本明确。东京夏季奥运会的防疫措施，为北京提供了借鉴。由于中国长久以来采取比日本更为严格的疫情防控隔离政策，可以预见到北京冬奥会在流程、细节把握等诸多方面优于东京。整体的闭环管理模式将会更加严格，东京奥运前后新冠感染人数激增的情况在北京应绝无可能。
北京冬奥在闭环防疫基本模式上，增加了对运动员接种疫苗的要求。虽然不是强制，但未完成疫苗接种者需要入境隔离21天的要求较东京是更为严苛的。于此同时，控制关联入境人数也是减少输入性风险的重要措施 – 在此要求下已不会允许境外观众到场，工作人员和宾客人数也会严格被控制。与夏季奥运会不同的是，冬奥开展的场所除少数场馆外大多远离市区，也是对于疫情防控更为有利的。所以北京冬奥虽然拒绝了入境观众，但对国内观众开放大概率成为现实。有关国内观众入场数量、座位分布、与竞赛区域隔离、入离场动线规划等信息均未明确，但这些技术性细节对于善于安排组织的中国人来说应该都不是问题。
是时候对北京冬奥做些期待了！

疫情对于国际大型赛事的影响不言而喻，从2020年春到东京奥运会开幕之前，更多理性的判断都认为取消东京奥运会是更为合理的决定。尤其对于东京而言，庞大的财务支出毫无回收的可能，凌乱的组织工作在变种病毒面前颇为不堪一击，举办就是让自己成为IOC财务保全的牺牲品而已。让北野武睡着的开幕式之后，人们发现虽然事先预计的消极情况都发生了，但疫情后全球首次相互尊重的、积极进取的、惺惺相惜的国际大赛竟然就这样自然、毫无保留地展现着魅力，不禁让人赞叹减少了金元气息的奥运本身是那样的精彩。
那么北京呢？在中美双方从阿德莱德到东海南海、从科技竞争到通胀博弈，斗则两败的事实面前可能迎来对抗中的战略僵持与局部缓和，那么冬奥的政治牌也就可以暂时搁置了吧。国际社会对于北京的期待是什么，世界人民对于中国的认识是什么，都会在冬奥中寻求他们自己的认识与答案。中国对美国要求的平视，也应该是世界对我们、我们对世界的合理姿态。在历史之大变局的第二个百年开启之年，疫情干扰并不足惧，北京冬奥应该成为我们更自信（不自大）地展现中华特色的舞台。
长城内外，江山如此多娇，数风流人物，还看今朝。

看了这个，只能说，在疫情阴影的笼罩下办体育赛事也太难了。运动员等参赛人员倒是好说，赛前隔离和赛中的定期核酸检测，应该可以做好疫情防控。

但是观众就难了，毕竟观众人数较多，而且会有人员流动。也正是因为这个考虑，东京奥运会决定空场举行。如今北京冬奥会决定接纳符合防疫条件的观众入场是一个巨大的进步，证明中国这边的疫情防控部门还是有信心可以做好冬奥会防控的，让人对这一赛事充满了期待。