欧洲议会：禁止警方在公共场所进行自动面部识别

去年年底，欧洲在针对种族歧视的抗议活动中，旗帜鲜明地提出了反对在公众场合使用面部识别服务，因为这项技术已经多次被发现错误地标示少数民族，引发人们的担忧，担心它们会导致自动的种族定性。

科技巨头IBM和亚马逊也在去年先后宣布，将不再向执法部门提供面部识别服务，并呼吁国会加强监管，以确保未来的部署符合道德标准。

这和我们大规模部署的天眼系统形成了巨大反差。人脸识别不仅在许多小区被广泛采用为门禁系统，即便去年爆出房地产公司普遍采用该技术对客户进行鉴别分类，也未得到有关部门禁止。在隐私保护意识这件事上，普通民众的意识需要更加觉醒，否则仅靠小规模民间反对声音无法解决根本问题。同时，但愿决策者更加严谨，人工智能的开发者更加自律，从顶层设计上应设立伦理审查和保护机制，以防止技术被滥用。

可供借鉴的是：欧洲法案将人工智能应用场景分为“低、有限、高、不可接受”四个风险等级，等级越高的应用场景受到的限制越严格。对于人脸识别等所有远距离生物识别系统都被认定为高风险，并禁止执法部门在公共场合使用这一技术，除非发生儿童失踪、恐怖袭击、甄别犯罪分子等情况。如果有这样的情况，也需得到司法部门授权。

想起百度老总说的，国人更愿意牺牲隐私去换取方便。那大佬们为何都不愿意唤起人们对隐私的重视呢?

温良的投资......

---------------------------------------

说起AI人工智能创新创业领域，虽木有直接关系，但一直还是有些小傲娇，因为的不管是旷世、商汤，还是依图、云从，或多或少都与清华姚班有相关性，也所以，姚班也就当仁不让的以AI武林藏经阁，百分百正确的并立在清华之巅......
旷视科技还是五道口金融学院产业项目库中权益占比较多的资产......

直到，前些时日一次晚餐叙会，聊起一位源自剑桥三一学院全球化基金管理人的一个观点，以传统的、保守的三一学院视角，虽不能阻止，但自身绝不会投资诸如商汤科技此类的资产，即使账面盈利预期可观......
原因的其中之一在于，这一类科技应用，真切切直裸裸无时不刻的侵犯个人隐私......
无论人工智能AI多么的算法精湛，应用层面，目前尚还大都集中在人脸识别.....

如是，不由让人想起英式电影王牌特工学院，思想偏差的科技天才Valentine计划用自己的、与Thanos灭霸异曲同工的观念重构人口数量，英国特工组织Kingsman金士曼阻止了这样一场蔑视单一个体生存权的策划......
没有谁有权利决定任何一个他人的生存权自由权和追求幸福的权利……

那么，源自三一学院的基金投资什么类型的项目呢？
举个实际栗子，非洲大陆腹地，许久以来，儿童有一种眼疾，折磨不堪。
基金管理人们开始是花一年时间筹备医生、药品、飞机等，一年一度飞到当地，每架飞机每次可以帮助350名左右的儿童......
显然，对于群体来说，治标不治本......
于是的他们投资组织R&D力量研究与开发相应药物......
坚定坚持，得以达成......
这药物不但可以治愈孩子们的眼疾，还能治疗其它很多类型疾病......帮了孩子们和更多人的同时，商业上，全球大卖，基金投资收益可观......

令人尊重之处，不是因为他们是剑桥的三一学院；当然，更不应因为他们出自境外的英国而不以为然，那是狭隘的Nationalism and Populism......
无论如何，像上阐示的那些个温暖、温馨、温良的人们和场景，是人类共同的温度......

===