跨境互联网券商遭人民网拷问，富途、老虎双双回应

从功能上讲，老虎和富途不过是境外线上券商的一个“中国版”，甚至老虎证券的投资方中就包含盈投证券。老虎富途能够快速发展，股价快速上涨的根源还在于中国内地投资人强大的投资力和更广泛的资源配置诉求，特别是伴随着中国企业的走出去，中国资金的走出去也是历史的必然。

但受限于境内的监管政策，美国的嘉信、盈透进不来，中国的中信、华泰走不出去，留下的中间地带变成了这些机构能够野蛮生长的自留地。套用一句时新的话，老虎和富途的成功来源于“监管套利”，其本身的商业模式并没有太多的独特性。从这个角度看，伴随着中美“政冷经热”的格局的延续，导致中国金融领域的进一步开放，这块无人看管的领地最终会被来自中国和美国的更有资信的持牌机构所占领，类似于“沪港通”，在不远的将来，我们将看到“沪美通”，这是金融深化走向开放的必然。

回到这个新闻本身，即便双方联系有所增加，中美政治紧张的格局恐怕不会在短期内得到缓解，信息安全的问题也将是中国保守应对的一个必然选择，与其在双方扯皮中被损害利益，不如提前做好自我防御，《个人信息保护法》是当前阶段政府的必然选择，而作为金融的任何参与者，都必须选择服从。人民网的点名也好，老虎和富途的回应也好，都可能只是这场大戏的开场，更严格的居民信息管理甚至是涉美公司的公司治理和股权关系，不排除都是未来《个人信息保护法》关注的重点。

从目前的大趋势看，无论是之前赴美上市风潮因为新的网络安全审查办法而偃旗息鼓，还是一部又一部信息保护以及跨境数据管理方法的出台，都预示着跨境数据管理会变得越来越复杂，越来越难，限制也越来越多，尤其是用户数量巨大的平台，面临很大的监管压力。就连富途控股及老虎证券这样的跨境互联网券商也不例外，谁让这两个平台现在成为了中国股民投资港股和美股的主要工具呢？

富途、老虎证券用户主要以新加坡、美国、加拿大、英国、澳州等地华人用户为主，这些用户在开户时比较关心手续费情况，其次会比较互联网券商界面的简约、清楚，资讯的及时和丰富，社交区域互动的有价值性，很少废话或打嘴炮。从一个消费者的角度看，如果富途、老虎相比于国内的互联网券商平台，它的界面更加有调性。我不太理解为什么人民网记者可以拿信息安全来拷问跨境券商平台，这个风向可能预示着我们对外汇流出的担忧。或许这个信息展开来说，除了要关心富途、老虎证券当日下跌超20%的事情，更要关心外汇投资的未来。