美国法院：“苹果税”必须在12月9日前取消

护城河离垄断仅一步之遥。苹果税在全世界都受到诟病，尽管苹果声称打造封闭体系有助于数据安全和保护隐私，但实际上对于消费者而言支付了更高的成本，从体验上来说，如果在苹果内部系统流转，确实很丝滑，一旦需要跳出苹果的体系，沟沟坎坎让消费者头疼不已。
我曾见过不少消费者吐槽iTunes，称其设置简直是反人类。
在现有的技术状态下，苹果和安卓各有利弊，但下载App Store里的程序多花钱，或者因为使用苹果而必须支付更多的会员费，毫无疑问就是垄断。
现在，连苹果的大本营美国都不能忍了。

有意思的是，上月底，苹果中国AppStore增加了广告，搜索首条已被广告霸占。这不免让人怀疑，难道是苹果税危在旦夕，苹果正在开辟新的收入来源？从苹果税来说，中国市场一直是它最大的韭菜。只是中国的软件开发商都很“乖巧”，为和苹果建立良性的关系，默默地把这笔钱转嫁到了用户头上。

究其历史，韩国是第一个抵制苹果税的国家，也成为世界上第一个从立法上绕开苹果内部支付渠道的国家。可惜韩国用户本来基数就不够大，没有产生根本性的影响。而现在，美国、欧洲都在行动，Facebook近期已经为内容创作者定制订阅链接，创作者将可以分享自定义网络链接，引导粉丝通过使用Facebook的本地收费系统向他们支付订阅费用。得到了这两个大型消费主体的成功案例，或许全世界将有望共同分享胜利果实。但毫无疑问的是，这肯定需要各自国内立法机构和司法机构的支持。