市场监管总局强硬表态社区团购：挤压小商小贩，影响社会稳定

社区团购在监管端，要在反垄断、防止资本无序扩张、数据安全法的强压下艰难破局。在竞争端，有阿里、美团、拼多多等顶级巨头。

社区团购几乎是互联网史上最难的项目之一，要克服这些困难必须是最顶级的互联网公司才能做到，一般的巨头很难成功。

社区团购的业务已经完成了战略布局的阶段，除了美团优选、多多买菜还能维持全国大盘稳定，其他玩家因为各种各样的原因没有跟上。其他小玩家在监管之下生存空间也不是很大了。

社区团购市场机会与风险并存，健康发展的关键在于国家监管到位、市场自觉规范，二者缺一不可。社区团购近几年作为新风口吸引了无数互联网巨头涌入，该市场一时蓬勃发展。但互联网巨头通过先进算法和优惠补贴等手段抢占市场，挤压农户就业空间，引发了人们的担忧。

国家市场监管总局的建议旨在健全规则、纠正不合法操作，监管的最终目的是希望社区团购市场能够发挥其独有的潜力，健康发展的同时能够在科技、商业模式和市场规范等方面促进创新。此外，互联网巨头们理应规范自身，摆脱垄断思维的影响，自觉承担社会责任，在科技创新和商业模式中寻找突破口，创造一个更加安全放心的环境。

经济效率和社会意义之间也要实现某种平衡。

不知道市场监管总局对应市场经济各国的什么部门，一个自由竞争的市场，这种类似的机构主要职责是什么？

也不知道是哪几位人大代表对社区团购提出了这么有针对性的建议？严重影响群众利益是指那一种或者哪几种群众？

社区团购行业，在三件事上功勋卓著：
1，帮助更多穷人生活得更体面一些，通过对生鲜与生活日用品等竞对式定价，切实降低商品价格。同时，帮助456线村镇消费者消费升级，可购买商品更丰富一些。

2，减少浪费，处理尾货，低价大量集中处理，让供应商能够快速回笼资金，不至于废弃在仓库。

3，提供了上千万人的工作机会。一个打包工也能6000+，很多文化水平相对低一点的人有了生活下去的希望，几百万团长与提货点因为增收而家庭更加稳定，生活更有信心。上百万的司机有了稳定的货源与固定路线驾驶风险更低。

社区团购行业影响社会稳定？人大代表真是多虑了。

社区团购在流转税层面与目前小摊小贩运作的方式基本一致，所以，也不存在税源损失的问题。

现在的社区团购，不用补贴这一招，价格优势并不明显，巨头们还在坚持，一方面是因为沉默成本，更重要的是，生鲜与日用品一定会进入超级薄利时代，巨头正在为自己成为未来主流通路而投资。

如果真的是市場競爭，怕什麼呢