马斯克会掏钱吗？联合国官员放出捐款使用计划

联合国粮食计划署锲而不舍的劝捐精神值得肯定。锲而舍之，朽木不折；锲而不舍，金石可镂。近来，联合国粮食计划署多次隔空喊话当今世界首富马斯克，并动之以情、晓之以理，特别是，本次对马斯克回应，把马斯克逼向了死角。

前几天，特斯拉CEO马斯克曾经要求联合国向其证明自己的60亿美元财富如何解决全球饥饿问题。结果，联合国周一真的给他回复了一份计划。联合国粮食计划署阐述了66亿美元的投资如何能够避免全球43个国家和地区的4200万人挨饿，联合国粮食计划署负责人比斯利还开专门在宣布这一计划的推文中向当今世界首富马斯克喊话。联合国粮食计划署这些做法，是想把球踢给马斯克。
联合国粮食计划署动之以情的做法很高明，也具有很强的煽动性。联合国粮食计划署负责人比斯利称：“饥饿危机迫在眉睫，规模空前，但完全可以避免。”联合国粮食计划署负责人比斯利还称：“只要60亿美元就能挽救全球4200万人的生命。这些人如果不伸出援手，他们就真的会死去。”比斯利所言的高明之处在于，他设计了逻辑陷阱，把极端后果与一毛不拔的世界富翁牵扯成因果关系。

马斯克已经陷入左右为难的窘境，若一毛不拔，人们会认为这次马斯克言而无信、见死不救、不仁不义，言多必失，马斯克是搬起石头砸自己的脚。若这次马斯克捐了60亿美元，有的人也不一定理解，当富翁还是很难的，由于，世界上那么多的人整天在为富翁的财富使用操心。

马斯克何去何从，让我们拭目以待。

善于怼人且无敌手的马斯克这次遇到了“硬钉子”。
我们先看一下双方“大战”的过程，一开始，WFP的比斯利是老思路，要钱，有钱了就能解决问题，并且明说这钱，是给新冠疫情下面临饥饿的4200万人解决救命粮的。

马斯克没有直接回复这个，而是换了一个概念，全球饥饿问题。说白了一边是要鱼，一边是问渔；一边是看短期，一边是问长期；一边是上道德，一边是问落地。

马斯克的态度很明确，要我捐钱，挂着那么大的名头，没问题，但是你要说清楚钱用在什么地方了，要做公开的财务报告，让公众看清楚。单纯是做个4200万人救命粮的财务报告，其实对于联合国粮食计划署来说并不难。难得还是最后到底要解决什么范围什么级别的问题，对此双方各有定义。

现在，联合国WFP居然回复了，没有直接回应马斯克全球饥饿的大概念，还是围绕具体问题，资金分配也是明明白白，还是那句话，要钱，而且这钱可以花的明白。现在是比斯利”将了马斯克一军，就看马斯克接下来如何见招拆招了。

这让我想起来了梅西（与可乐作战）合约被解除。60亿能做什么呀，给他们买糠食吗；搞个基建都需要几千亿。如果要捐绝对不止60亿。

除了马斯克不是老钱，缺乏华盛顿圈子里的代言人，分析不出别的。

也许这就是“Deepstate”为了逼马斯克加入圈子，遵守游戏规则，而做出的警告。

大概是给游说公司交钱交少了，提供的旋转门位置少了，为了避免给其他富豪树立负面榜样，破坏现有游戏规则，动用政治和媒体影响力打压一下。

这手段说实话软的很，估计私下交流很多很多轮了，然后闹僵了也没敢直接动用两党任何一方的直接力量。只能找个联合国白手套给警告。

毕竟大家还是得靠政治献金竞选，靠旋转门另一端的位置吃饭嘛。