小红书公布“炫富”治理进展,半年处理近9000篇笔记
苏牧野
初看“炫富”言论被清理,心里也觉得:终于!我也很讨厌网络炫富,但再多想想,这类清理还是让人有些不安的。
炫富的欲望来自人性,既然是人性,就很难被根本压抑,大千世界总是有些人想要炫富的。发表这样言论的人,动用了公器吗?并没有,他们只是动用了互联网赋予他们的发声的能力。炫富言论,对他人造成了实质危害吗?如果不算它引发的类似我这样的厌恶反应,似乎也没有。
炫富的确不够“清朗健康”、不够政治正确,但我们也有理性的反炫富的声音啊,那就是对前者最好的平衡和抑制。让人们通过对话、争论甚至拉黑来做出自己的判断,要好过把一种声音彻底清除掉当它不存在。
而且,今天我们用算法来清理炫富言论,明天我们要用算法来对付什么呢?人性中不够明亮的那一面,都能用算法清理掉吗?
朱墨竹
如果炫富不可以,那么炫知识可不可以,炫学历可不可以,炫个人成绩可不可以,炫集体成绩可不可以,炫国家成绩可不可以……
如果其它选项可以炫,那意味着只有炫富让人心里不舒服了。所谓在意的,恰恰是内心缺失的,说明我们内心讨厌炫富不是因为炫富的人做错了,而是我们自己没富可炫。
当下社会,功利世俗价值观横行,当我们批评他人只看钱,价值观低俗的时候。试问我们树立地所谓高尚的价值观是不是能经得起推敲。
西方社会扳倒上帝后还有科学,扒开科学和上帝,西方人才迎来虚无主义。我们呢?
梅森
说起小红书可能很多对其熟悉或者不熟悉的人都会第一时间想到炫富,炫富之风也确实在上面蔚然成风,之前一个段子称:爱马仕某款包包全球限量100个,但在小红书上就能看到一千个。
由此可见一斑。就此来看,炫富实际上已经成为一个产业,无数面容姣好的美女在上面炫富成为网红,从而开始带货,这是一条成熟的产业链。这一来会影响普通用户的观感,二来在共同富裕的大背景下也不合适,这可能就是小红书治理炫富的原因。