2021年中国人口会出现负增长？专家释疑

我们现在意识到了人口减少的负面作用了，力图从各个方面挽回，采取的措施可以说覆盖方方面面。
但是到现在也没有见反省我们之前采取那么高强度的措施控制人口的错误。
有人说之前犯了错误，我们现在改正不是可以了么？
我觉得犯错不可怕，可怕的是不去寻找犯错的原因。
之前犯错是因为天真地以为靠人的理性可以简单控制住人口数量，准确说，是靠少数精英的理性决策，就能做到。
但其实很多社会问题，并不像想象的那么简单，那么可操控。我们其实也需要遵循特定的客观规律，并不能因为社会是人组成的，就想当然以为人可以掌控它。可能仍有很多变量超出我们当下理性认知的边界。违背客观规律就会受到客观规律的惩罚。
之前我们“理性决策”减少了人口，现在我们反之在“理性决策”增加人口，你能说我们吸取了教训吗？
大刘那句话怎么说来着，弱小和无知不是生存的障碍，傲慢才是。

好有道理！

二孩差强人意，就马上推行三孩。什么幸福感，边际效用，贫富差距，社会福利保障体系通通不管。缺乏顶层设计到令人难以相信这是一个国之根本的大问题。

分配问题在生产力发展遇到瓶颈的时候终于浮出水面。一切民生事业被产业化市场化，带来的不仅是几十年的美丽GDP数据，还有绝大多数人生养等于巨债的窘境。寅吃卯粮去库存，也摧毁了国内消费的有生力量。
一方面是物质的极速丰富，另一方面是劳动的价值受到否定，分配不公愈演愈烈，劳动者的劳动正在供养打掉自己和后代饭碗的人。在大家从实践中感性地认识到这些现实之后，未来的悲观预期和现实的困窘，使一部分年轻人不愿让孩子面对这一切，选择自我绝育；
还有一部分年轻人由于家庭的扶持少，只能靠工作立身，在职场对生育的极度排斥之下选择了放弃生育，而他们的长辈虽然是生育观最为传统保守的一群人，却因为经济支持力度不足失去了对年轻人的控制力，最后年轻人仍然选择不生育；
真正经济富裕而选择不婚不育的是极少数，他们有着很大的声量，也愿意为自己的生活方式发声，这促进了不婚不育观念的流行和接受度。
冰冻三尺，非一日之寒。曾经打扫干净的屋子里如今又见巨兽，却很难再搞大扫除了。只能变相压榨女性的职场生存空间，把工作机会转移给壮年男性，对于暂时维持社会安定是有好处的。

兄弟，说出来我的心声！点赞，力挺！

生育不应该被计划 不应该被计划少生 也不应该被计划多生

如果说当年还以通过搜查暂居证 搜查生育证 对未符合生育条件的已孕妇女实行强制引产 以此来控制人口增长的话 现在摆在当权者面前的问题 恐怕是没有一个"增产针"——只要打在妇女生长便会受孕的"增产针" 计划地去给人们确定生育指标 在指标限定的情况下 人们对指标的预期便会趋向心中的最佳选择 也就是要生男孩—— 一种在中国长期的农业社会中所形成的共识 但基因的配对是平等的 所以为了生男孩 人们不得不采取一些人为干预的手段 其结果到现在便已显而易见 男女比例的不平衡

而这种男女比例的不平衡 造成的影响是广泛且深远的 比如也在影响着当前生育率 诚然 我们不能以事后人的角度去过多的批评事前的行为 但要知道苟能缓人口 岂在多杀伤的计划式的生育观念是有问题的的 同样的 精英何须怨 在面对当前出生率下降叠加老龄化上升的困境时 精英们需明白 生育率的下降 乃至于结婚率的下降 离婚率的提高 是多维指标共同影响的结果 其背后有 资产价格在近几年的急剧攀升 薪资水平增长速度明显落后于资产价格的增长速度 人口老龄化加剧 独生子女养老负担增加 适婚一代 适孕一代整体教育水平的提高 以及 其受多元文化 多元价值观以及信息交流扩大化的影响 以及社会的 经济的 文化的 历史的 政治的等等等等 所有的所有加在一起 便是年轻人愈发地感觉 谈恋爱变累了 结婚的成本变高了 适婚一代 适孕一代自己都被卷得喘不过气来 连自己的前途都看不到 又何来精力去规划下一代的成长

冰冻三尺 非一日之寒 所积之重 也并非一日能返 希望政策的制定者们 也就是那些精英们不再把人看成是一组组冰冷的数字 希望能够了解这数字背后的逻辑 也不再把人看成是生育的机器 不要计划地去少生 也不要计划地去多生 把适婚一代 适孕一代所面临一系列关乎生存质量的问题解决好 生育的问题 自然会得到有效的解决

依旧记得高中生物课里面 老师在讲种群增长时所讲到的S型曲线——"当种群在一个有限的环境中增长时 随着种群密度的上升 个体间对有限的空间 食物和其他生活条件的种内竞争必将加剧 以该种群生物为食的捕食者的数量也会增加 这就会使这个种群的出生率降低 死亡率增高 从而使种群数量的增长率下降 当种群数量达到环境条件所允许的最大值（以K表示）时 种群数量将停止增长 有时会在K值左右保持相对稳定" 同样的 在我们当前所面临的环境中 虽不至于是因为以我们为食的捕食者增加 导致死亡率的上升 但因为生存压力的抬升导致生育率的下降 却是摆在的我们眼前的事实 到现在回过头去看 才明白 高中的教科书早已经把这件事情说透了

人口问题从不单单是人口问题，从上世纪90年代至中国入世这个时间点进行切割，无疑会发现中国由改革开发二十年间快速由农业主体国向制造主体国转变过程中经历上个时间切割点后，计划生育、房产市场开放、金融资本开放、就业政策变局、交通变局、信息时代变局等诸多环境交织变化，此后十年皆在社会中潜移默化的进行着改变，历经十年风云，在十年后因基础成熟后的芬芳迅猛绽放，市场已由制造主体转变为销售型、资本型的价格型市场，福报的996、价值观的畸变、隔离的社交、缺失感的时代下所引爆的积累沉疴，近年政策上的调控无疑均是对于此症下药

我国无法逆转的“少生&不生”趋势，主要有如下几个关键点：
1，信息时代，知识增加了，文化程度普遍提高后，少生&不生观念已经有大多拥护者，而不是少数群体的少数派观点。
2，过不好自己这一生这种感受在大面积蔓延，个人责任感在与传宗接代观念斗争中，逐步翻转，生养一体化，不只是成本与付出问题，而是没有了“能够给下一代更好生活条件”的无奈与失望。
3，年轻人不在农村，城镇化进一步提速，生存困难的前提下，性匮乏与金钱匮乏组团而来，城乡青年越来越对生育孩子这件事的负面效果有清醒认知，以前的农村人多生城里人只生一个的认知差异被抹平了。
4，前面3条是指个人认知觉醒层面，另外一个就是家庭与长辈压力被迫退出：除了生理条件允许，其他似乎找不到任何一个条件允许自己多生，内外交困的家庭比比皆是，父辈对如今的内卷时代无计可施提供不了任何有意义的指导，所以，长辈压力这条线也基本上全面松绑与撤退了。

我国的人口问题已经成为一个刻不容缓的困境。结合数据和我过老龄化的现状来看，到底是零增长还是负增长其实也差不多了。我国最大的问题就是人口的结构问题，也就是我们俗称的未富先老。在还没有达到西方国家的富裕程度，就率先老龄化，这对于今后的经济和消费来讲影响都很大。能看到，最近高层也出台了一系列政策促进生育，不过生育观念的改变可能不是一时半会儿就能做到的。

这个社会007，996人民活得不如狗，少生，不生是对后代最基本的尊重。低收入，高房价，高强度，自己都养不活还生下一代继续给人割韭菜？