钟南山、张文宏及吴尊友对奥密克戎发表最新看法和研判

如果有人问我，这轮新冠疫情何时会结束？我一定会告诉他，“永远不会”。但不断更新迭代的“毒王”一定会像百余年前的全球大流感一样，融入我们的日常生活。
回到投资的角度去看疫情，我们会发现不同投资研究机构对于2022年观点的分歧都集中在疫情上，有人觉得疫情还会愈演愈烈，经济低迷带来的失业是可怕的；有人觉得医学的进步会控制病毒的传播，经济重回正轨指日可待。
但我以为，这两种路径可能都不是问题的最终解，“疫情常态化”才是必然，病毒选择了低烈度的方式与人类共存，人类像对待传统流感一样去接受新冠病毒。
河蟹，河蟹。政治社会如此，人与病毒的关系也如此。
病毒何时变异到可以与我们共存？而我们什么时候又愿意接受“疫情常态化”，这才是未来最大的“预期差”，而这也是决定2022年资本市场走势的关键。
从海外的经验看，以色列、新加坡这些国家已经从8月份开始疫情常态化的推动工作，从结果上看无论是对于经济发展还是资本市场，都是有极大帮助的，也是值得我们在“病毒低烈度”后需要借鉴学习的。
从生物演化的角度看，Omicron是成功的，在新冠病毒的大宗族内，它已经完成了阶段性的登顶，对内已然没有敌手了。另一方面，它能够延续新冠病毒这个物种长期存在的变异方向，就是让自己具备更弱的毒性。
事实上，关于Omicron的死亡率和重症率还没有有说服力的官方数据，无论是乐观还是悲观，我们可能都要理性地等“子弹再飞一会儿”了。但有意思的是，作为本轮Omicron变种的“吹哨人”，自称最先对该变异毒株的出现提出警告的南非医学会理事安吉丽·库切（Angelique Coetzee）称，感染该毒株的病例症状“不寻常，但温和”。她介绍，感染奥密克戎的病人出现的典型症状是“极度疲乏”，但没有出现味觉或嗅觉丧失。
如果真相如同这位“吹哨人”所讲的那样，也许这一轮延续2年的新冠病毒大流行，也即将走入历史的终结。即便Omicron没有做到“事了拂衣去”，我相信也会有新的变异取代他的地位，完成历史最终的宿命。
对投资而言，做好投资绝不应该仅仅止于眼前的波动和变化， 而更应该着眼于长期那些必然要发生的，那些是不随着人类意志转移的。如果笔者的判断侥幸成立，有几点和投资有关的方向需要关注：
1，欧美股市将会受到经济正常化和货币宽松退出两股力量的反向拉扯，投资机会并不会很大；
2，预期差带来行业的再度分化，备受关注的医药特别是疫苗概念会遇到估值瓶颈，而受疫情冲击较大的航空、旅游、餐饮，可能会出现爆发式的利润回补；
3，受到疫情影响的产业链恢复正常，受限于“缺芯”的汽车等行业将会表现更佳，而航运的正常也必然带来运费的下降，航运股的高利润难以长期维系；
4，疫情常态化必然带来宽松货币的全面退出，受益于宽松的大宗商品，走势必然向均值回归；
5，对于国内来说，CPI接棒PPI，可选消费甚至部分必选消费将会迎来高光时刻；
6，选择伟大时代的伟大公司永远不会有错，全球范围的碳达峰碳中和，对于所有行业都是新的重塑，选择顺应趋势的优质标的长期持有，是最容易的投资。

南非报告新冠病毒变种奥密克戎，WHO迅速做出反应，种种迹象表明，新变种威胁巨大，周五全球风险资产暴跌，石油期货跌幅高达10%以上，世界经济陷入恐慌之中，避险资产日元走高。欧美股市急剧下挫，亚太股市尚未做出特别剧烈的反应。航空、旅游等产业再次迎来冲击，全球最先接种疫苗的以色列甚至宣布封国，如果奥密克戎真如研究所预测的，毒性、传播力更强，世界经济可能会陷入更大的萧条。
一条建议：大家的日常生活、投资、就业选择一定要把疫情这个因素考虑在内，不冒进，不折腾，更加平稳的安排自己的事业、家庭与人生。

看了一下这几位疫情防控专家的意见，就现有情况而言也没有什么更多的知识增量，对于这种传闻中更胜于德尔塔的新变种，我们现在已知的信息就是比德尔塔传播力度强，至于致死率和重症率，目前科技界还没有一个相对权威的定论。

在这种情况下，我们目前能做的就是持续性密切关注，防控南非来华人员，以及继续疫苗接种的普及，除此以外，似乎也并没有其他更好的办法了。