马斯克搬家，轻松避税24亿美元

《避税大王”马斯克》文中所述一些较专业的内容，我在短期之内，尚无法从专业视角核实其曲直、真伪及是非。而重大问题，不需要似是而非。

文中提及马斯克艰苦奋斗的内容，如“住在一套5万美元的出租房子里。”若为真，也许值得借鉴。殷鉴不远，由于，世界上，好多人败在了骄奢淫逸上。

税是指政府向市民、企业征收的货币或资源。为了有效收税，税的取得由法律保证合法性，对公民属于必须义务，抗拒或延迟纳税的人会受到惩罚。

避税是企业经营管理的必修课，从这个意义上讲，避税是个中性词，无可厚非。
舆论看待避税问题，最好不要带有色眼镜，由于先入之见与规律、法治、实事求是等格格不入。

市场机制、法治机制是企业发展的基石，事实胜于雄辩，对企业采取敲诈式、运动式、冒进式、一刀切、意识形态化的措施，是社会及民众的敌人。失道寡助。

社会发展需要共同努力，不搞平均主义，不搞杀富济贫、杀富致贫，避免掉入福利主义陷阱，是重要的准则，其好处不言而喻。得道多助。

理解马斯克需要智慧。正确看待税收问题需要经验、知识，而企业发现自身的不足需要谦虚谨慎，也需要更多的知识及智慧。企业需要持续学习及改进，而其反面是自以为是、一意孤行。

富豪避税实在不是一个新鲜话题了。国外有不领工资，把股票抵押给银行，然后低利率贷款过日子的马斯克，采取类似做法的还有贝佐斯和埃里森；国内有只领一块钱工资的刘强东。和普通人想着怎么扩大收入来源一样，富豪们想着如何避税，如何把财富更长久地传下去是再寻常不过的事。

“避税”是寻常，但“避税大王”的帽子戴在公众人物头上就有一层道德谴责的意味。美国已经实行了富豪税，政策往外抠，富豪往里藏，只要不犯法，谴责就实在没必要。

国内也立下了“共同富裕”目标，虽然官方多次强调绝不是“杀富济贫”，但估计富豪们已经从个人层面上在准备对策了，然后在公司层面履行企业社会责任。富豪再富都不能奢望他们抛开利己。在红线附近徘徊的人很多，只要不过线，任何做法都只是一种方法而已。

现在富人避税都内卷了？马斯克可以说把其运营特斯拉的至极作风也用在了自己个人的财务规划。无论是转移到德州，还是宣称住在一套5万美元的出租房里，在我看来都是马斯克为美国税务机构布置的“八卦阵”，等你绕进去，人家马斯克已经在阵仗外了。

其实，玩避税游戏的又何止马斯克，一直表面鼓吹给富人征税的巴菲特，避税能力比谁都强。看美国富人避税，就得回到一个现实，美国富人阶层才是掌控社会游戏规则的幕后金主。

美国建国以来两百多年的发展，富人群体已经累积了巨量的财富。他们可以请最顶级的专业团队成为他们的财务管理者，为他们钻法律的空子，从而合法避税。他们可以捐款助选、组成游说团队或者直接雇佣游说公司影响政府政策，达到自己最大利益述求。美国基层的腐败不多，打击也很重。但富人作弊的空间很大，往往还是合法和公开的。中国有句老话“窃钩者诛，窃国者诸侯”说的就是这个道理吧。

合法避税没毛病。包括成立慈善基金会也是避税的一种方式。IPO前的股权持有架构设计都有避税的作用。