一南一北两座城市进入核能供热时代,能在多大范围内复制推广
朱墨竹
老家那个西部小城,曾经有传言要建一座核电站。一时间人心惶惶,谣言纷飞。后来好像是老家父老乡亲走上了街头抗议,市政最终出面澄清,绝无此意,并且承诺不在此建核电站。事态才算平息下来。
其实,以我对核电站和核能知识的粗浅了解,我们现在新建的第三代核电站已经相当安全了,从理性上来说不应该杞人忧天。而且核电站的碳排放消耗仅限于核燃料开采和核电站建设,长远来看无疑是远比传统电站环保和划算得多。
但是,如果仅限讨论家乡核电站建设,我依然会投反对票。
如果说切尔诺贝利事故还可以推说技术和设计陈旧,那福岛核电站事故就近在眼前。就像核电行业一句名言所说,任何一座核电站事故,都是所有核电站的事故。
人们对核电站的恐惧和担心,就是对人类理性的不完全信任。就算有再先进的技术和再完善的规章制度,执行操作和运行的也是人。
就算有技术和制度保障重大自然灾害和战争等诸多不确定因素下,核电站依然能够安全运行。但我仍然记得,有些时候科学并不总能战胜伪科学。比如前苏联的李森科。
虽然科学家群体都知道李森科所持观点是伪科学,但挡不住苏联最高领导人相信他。最终,李森科事件成为前苏联科技史上一场巨大的灾难。
东木
曾经有一位来自南方的朋友谈到对北京的喜爱,一个重要原因是北京有暖气。这并不是说笑,作为一个北方人,我是领略过南方的冬天的,屋里没有暖气,紧靠空调还是抵御不了那种潮湿的寒意。所以,冬天的北方虽然户外更冷,但却在屋内是舒服的。实际上,南方冬季供暖呼声一直有,用什么方式一直在讨论。现在有了核电的方式,不失为一个好方法。
在我的理解,核能供暖和火电供暖本质都是烧热水,只是核能是目前广泛再用的清洁能源,可以稳定输出电能而且符合“碳中和”的大目标。当然,有些人会担心核能的安全性问题,我国核能发展也有很多年历史,核能这样的项目只要国家开始施行,那一定是经过多方面实验论证直到完全可行之后才会投入市场,所以要我说,普通民众没必要太过担心。核能供暖既能解决电力短缺问题,又能让南方的冬天也能更舒适,可以说是一举多得。