专家：要实现2030年控烟目标，我国卷烟价需达59元每包

我们都知道香港连续多年蝉联世界最长寿地区，最近看到研究表明，香港有效的控烟措施是其中的关键。
但香港的控烟措施未必能被大陆地区所借鉴。比如高税收，比如禁烟。
其实，价格调节供需关系的经济学原理在香烟这里是不太灵光的。因为对于烟民来说，买烟几乎属于刚性消费，所以价格弹性不会太奏效。
对于某些地方政府来说，高税收反而成为他们所依赖的主要财政来源。比如云南有些年份烟草税收收入占到财政总收入的75%以上，很难想象云南政府有动力去实施禁烟。
对于其他不依赖烟草税收的地方政府来说，控烟也是吃力不讨好。就算出台控烟措施，也很难严格执行，往往一整风执法过后就警民双方都懈怠了。比如号称天子脚下的北京，前两年轰轰烈烈地控烟，近两年室内吸烟也没什么人管了，还是只能靠自觉。

能理解烟草企业想涨价的冲动，毕竟衣食住行都在涨价了。也能理解国家想控烟的决心，毕竟“吸烟有害健康”。但把涨价和控烟关联起来，这专家的套路也是够深的。不过价格高能够抑制消费，这也的确是经济学的原理，从理论的角度来看，这倒是没错。

专家能不能把自己的测算模型披露一下，让公众好好看看是怎么测算的。酒贵如茅台者，也很少看到其销量受到价格的影响，因为很多人买了就是为了送礼的，烟草行业也是如此。

烟草行业收税很重，要是能取之于烟民，用之于人民，也是好的，毕竟吸烟是害人害己的行为。2020年，全国烟草行业实现工商税利总额12803亿元，同比增长6.2%，上缴财政总额12037亿元，增长2.3%，税利总额和上缴财政总额均创历史新高。估计涨到59元的均价后，税收还能涨几倍。

为什么香烟价格连年上涨呢？难道真的是因为物价上涨的原因吗？

其实物价上涨对于香烟的影响很小，因为烟草收购与销售全都是国家行为，具有很强的定价权，烟草价格上涨幅度是非常有限的。

香烟价格持续上涨的内在原因则是我国存在较大的控烟目标。我国在2006年加入到了世界卫生组织制定的《烟草控制框架公约》当中，提出了2030年吸烟率下降到20%以下的目标。

如何才能让烟民主动戒烟呢？这是一个大问题。

1、涨价到59元

既然国家存在控烟的目标，那么人们首先想要的就是涨价，这是最简单的一种方法。这也是香烟价格持续上涨的原因，未来所有的香烟价格都会超过10元。

12月5日，第22届全国控烟学术研讨会在线上成功召开。大会的主题是“推进控烟行动，建设健康中国。”目的就是通过全国各地的控烟，从而提升心血管疾病的防治效果。

国家卫健委、控烟办、控烟协会等相关人士在会议上做出演讲，其中最令人关注的是对外经贸大学教授郑榕的演讲。

郑榕表示，如果不能在现有的基础上采取更多的控烟措施，那么到2030年，我国的吸烟率很有可能出现不降反升的情况。从2018年的26.6%升到2030年的27.64%，这与我国到2030年成人吸烟率降到20%以下的目标相去甚远。

从全球数据来看，2020年的销量同比下降5.2%，降至5528万箱，而中国的销量不降反升。从2015年-2020年，我国的香烟销量也就2015年出现了明显的下降，此后便又一路回升，这是为什么呢？

因为2015年5月，我国烟草的批发价税税率从5%提高到了11%，而且是每支烟至少涨价5厘。假设一个烟民抽的烟是最便宜的烟，一天抽两包，每天就需要多支出2毛钱，一年就是73元的额外支出。

不要小看这个数字，因为我国有3.5亿烟民，每人73元，一年就多支出255.5亿元。

当时的香烟涨价确实起到了一定的作用，烟草销量也出现了下降。可是之后就又回升了，这是为什么呢？

郑榕教授表示，加税是有用的，但是这些年烟民的收入也在提高，因此，一年多花几十元是承担得起的。如果想要达到2030年承认吸烟率下降到20%的目标，那么我们就需要采取综合的控烟措施。到了2030年，香烟的平均单价要达到每包59元，比当前的平均16元的单价增加了43元。

按照郑榕教授的说法，我们还有9年时间来提高43元，平均每年每包涨价4.78元。假设真的按照这个节奏上涨，那么一个一天抽两包烟的烟民一年需要多花3489.4元。到了2030年，年度抽烟花费就达到了4.3万元，你还能抽得起吗？

2、为什么不禁烟？

在看到郑榕教授的发言后，很多烟民不淡定了。有网友表示，想涨价就直说，何必说那些废话？也有网友表示，为什么不直接停止生产呢？

网友有这些想法其实是很正常的，接下来我们就来探讨一下为什么不直接禁止生产香烟？

第一、香烟对人身体有害，但是危害程度值得商榷。当你告诉一个人吸烟有害健康，让他们戒烟的时候，他们一定是不屑的，因为他们是一群更信命的人。

最著名的案例就是某养生大师，不抽烟、不喝酒，结果只活了51岁就死了。国内也有很多名人抽烟喝酒，他们照样可以活到八九十。

多个案例放在眼前，让他们更加相信，人的一生皆有命数，跟是否抽烟关系不大。

很明显，这种思想是不对的，可还是有很多人愿意相信。

第二、烟草的税收跟军费支出相当。我们以2019年数据为例，中国烟草上缴税收11770亿元，我国的军费支出是11899亿元，两个数据相当。因此，网友造了很多顺口溜，比如说：你不抽，我不抽，航母坏了谁来修？

假设全国禁烟，那么跟军费相当的1万多亿从哪里出？如果增加到日常消费中，平均每人每年就要多支出849元。

第三、全面禁烟只会让地下交易更加泛滥。从理论上来说，全面禁烟是一件好事情，这样所有人的健康就多了一层保障。可是有些人还是控制不住戒烟，这就会导致走私烟、假烟在市场上泛滥。1917年，美国曾经立法实行全国禁酒，可是美国的吸毒人数快速增加，而且很多酒通过地下市场交易，造成了巨大的混乱。1933年罗斯福上台，废除了禁酒令。

如果香烟价格真的每年涨5元，你会戒烟吗？

没见过抽烟能把人抽穷的

烟草几年涨了4次价格了吧，基本算是一年一次了吧，钝刀子割肉。今年就比较厉害了，为了实现控烟目标，现在每家店每周给的烟都是有数量限制的，而且是便宜的烟限制（大概在30元以下吧，我也没有买了所有牌子，所以就关注一下自己一直抽的价格），贵一些听店家说是没有限制的，但是店家也不会多拿，卖不出去啊。你现在张嘴想来个一刀切，确实是真的了解烟草的真正消费人群是那一部分了，但是你真的脑子进水了，哗众取宠

支持啊，既增加了税收，又减少了污染。既健康了身体，又有时间去做更有意义的事